낙동강 원수서 과불화화합물 지속 검출…부산시 관리 도마

낙동강 원수 PFOA 약 0.010㎍/L 검출
조용우 시의원, 정수 후 잔류량 공개 요구
상류 배출원 조사·비상 수질검사 촉구

조용우 부산시의원이 지난 10일 부산시의회 행정사무감사에서 낙동강 원수의 과불화화합물 검출 문제를 지적하며 수돗물 안전관리 대책 마련을 촉구하고 있다. (사진=부산시의회 제공)

부산의 수돗물 원료인 낙동강 물에서 과불화옥탄산(PFOA)이 계속 검출되면서 오염물질 제거 능력과 상수원 관리 방식이 부산시의회 행정사무감사에서 쟁점으로 떠올랐다. 정수시설을 보완해 온 부산시가 실제로 유해물질을 얼마나 걸러내고 있는지 구체적인 자료로 입증해야 한다는 지적이다.

부산시가 제출한 자료에 따르면 낙동강 원수에서는 PFOA가 약 0.010㎍/L 수준으로 검출되고 있다. PFOA는 자연 상태에서 쉽게 분해되지 않는 과불화화합물(PFAS)의 일종이다. 일부 과불화화합물은 장기간 노출될 경우 건강에 영향을 미칠 가능성이 제기돼 지속적인 관찰이 필요한 물질이다.

조용우 부산시의원(더불어민주당·비례대표)은 지난 10일 부산시 상수도사업본부 행정사무감사에서 원수의 검출 수치뿐 아니라 정수 과정을 거친 뒤 남는 물질의 농도까지 확인해야 한다고 요구했다.

특히 2018년 낙동강 수계에서 관련 물질이 발견된 이후 검사와 시설 개선이 이뤄졌지만, 원수 오염이 이어지고 있다는 점을 문제 삼았다. 정수 전후의 수질을 비교해 제거 효과를 검증하고 그 결과를 시민에게 알릴 필요가 있다는 것이다.

현재 부산시는 취수원 주변의 수질을 매달 한 차례 조사하고, 낙동강 상류의 미량오염물질은 3개월마다 확인하고 있다.

조 의원은 이러한 정기 조사만으로는 특정 시점에 오염물질 농도가 급변하는 상황을 신속하게 포착하기 어렵다고 지적했다. 집중호우나 산업폐수 배출 여건에 따라 수질이 달라질 가능성을 고려해 이상 징후가 나타날 때 추가 검사를 실시하는 체계를 마련해야 한다고 주문했다.

부산시가 검사 횟수를 늘리는 데 기술적·운영상 어려움이 있다는 입장을 밝힌 데 대해서도 대체 방안을 요구했다. 기존 조사 주기를 유지하더라도 위험 상황에 따른 집중 분석이나 조기경보 방식을 검토해야 한다는 취지다.

정수시설의 실제 성능도 검증 대상으로 제시됐다.

부산시는 2022년 6월 화명·덕산정수장에 분말활성탄 투입시설을 설치하고 다음 달부터 가동했다. 물속 오염물질을 흡착하는 활성탄의 처리 능력을 유지하기 위해 입상활성탄 재생 간격을 3년에서 1년으로 줄이는 방안도 추진하고 있다.

올해 12월부터는 하루 24㎥ 규모의 재생설비를 추가로 운영할 계획이다.

조 의원은 설비 설치나 재생주기 변경만으로는 정수 효과를 판단하기 어렵다고 봤다. 과불화화합물 종류별 제거율과 처리 이후 농도를 비교하고, 활성탄 관리에 들어가는 비용에 비해 어느 정도 효과가 나타나는지 확인해야 한다고 강조했다.

오염물질이 유입되는 경로를 밝히는 작업도 필요하다고 지적했다. 낙동강 상류의 산업시설과 하수처리시설 등을 대상으로 배출 가능성을 조사하고, 부산시 관할 밖의 문제에 대해서는 관계기관과 함께 원인을 추적해야 한다는 것이다.

시민에게 제공하는 수질정보의 설명 방식도 개선 과제로 거론됐다. 일부 과불화화합물은 법정 먹는물 수질기준이 아닌 감시항목으로 관리되는 만큼 두 기준의 차이와 검출 결과가 갖는 의미를 구분해 안내해야 한다는 지적이다.

아울러 올해 7월 1일부터 적용된 먹는물 수질감시항목 관련 고시의 시험방법 개선과 정량한계 강화에 맞춰 부산시의 분석체계가 정비됐는지도 확인할 필요가 있다고 밝혔다.

조 의원은 취수원 검사와 정수장 설비 관리에 머무르지 않고 상류 오염원 조사, 정수 후 잔류농도 확인, 수질 변화에 따른 추가 검사, 시민 정보 제공까지 연결되는 관리체계를 마련할 것을 부산시 상수도사업본부에 촉구했다.

부산=김성욱 기자