부산 의료버스 100억 원 사업 계약·정산 의혹 도마

2024년 계약에 2026년 지정 인증서 제시
김정원 시의원, 원자료 대조 요구

부산광역시의회 복지환경위원회 김정원 의원.

2022년부터 약 100억 원이 투입된 부산시의 찾아가는 의료버스 사업을 놓고 계약 업체의 실제 역할과 비용 산정 근거를 다시 확인해야 한다는 요구가 나왔다. 업체 선정 근거로 제시된 혁신제품 인증서의 지정기간이 최초 계약 시점보다 늦다는 문제도 제기됐다.

김정원 부산시의원(더불어민주당·비례대표)은 지난 9일 제341회 정례회 시민건강국 행정사무감사에서 의료버스 사업의 계약서와 수행계획서, 견적·결산자료를 근거로 부산시의 관리 실태를 따졌다.

쟁점 가운데 하나는 외부업체가 맡은 업무의 범위다. 부산시 시민건강국장은 지난 9월 3일 업체의 역할이 전산 프로그램과 환자정보관리시스템 제공에 해당하며 재위탁은 아니라고 설명했다.

그러나 김 의원이 제시한 계약 관련 문서에는 운영 총괄과 일정 조정, 현장 인력·강사 파견, 차량관리 등의 업무가 포함돼 있었다. 김 의원은 실제 수행 내용과 재위탁에 해당하지 않는다고 판단한 근거를 요구했다.

수의계약을 뒷받침하는 자료의 시점도 문제로 지목됐다. 해운대부민병원과 메리놀병원, 부산성모병원은 2024년부터 온택트헬스와 계약했지만, 부산시가 제출한 혁신제품 인증서의 지정기간은 2026년 6월 26일부터였다.

김 의원은 최초 계약 당시 업체 선정 근거와 수의계약 사유서의 작성·수정 경위를 밝힐 것을 요구했다.

비용 산정과 관련해서는 해운대부민병원 견적서에 인건비 1억1800만 원과 사무실 임대료 등을 포함한 일반관리비 2000만 원이 들어간 점을 짚었다. 전산시스템 제공 외에 어떤 인력이 실제 투입됐고 비용이 어떻게 책정됐는지 검증했느냐는 것이다.

견적서와 결산서의 내용이 서로 다른 부분에 대해서도 원자료와 지급 기록을 대조해 단순 기재 오류인지 실제 집행상의 문제인지 가려야 한다고 요구했다.

복지관의 기존 건강 프로그램과 의료버스 건강교실이 중복되는지도 확인 대상에 올랐다. 세 병원의 2025년 외부강사 강의 185회 가운데 178회를 강사 4명이 맡았다는 자료를 제시하며 교육 내용과 의료서비스의 연계성을 따졌다.

김 의원은 의료버스 사업의 필요성과 별개로 계약 체결부터 비용 정산까지 부산시가 직접 확인하고, 문제가 드러나면 바로잡아야 한다고 촉구했다.

부산=김성욱 기자