![]() |
이희성 교수 |
구체적인 지역문화정책의 문제점으로는, 첫째, 시민 참여의 약화다. 문재인 정부는 문화민주주의 확대와 시민들의 주체적인 문화 참여를 강조했지만, 윤석열 정부는 이를 축소하고 문화복지 지원과 같은 현금성 지원에 집중하였다. 시민들이 직접 문화 활동의 주체가 되는 기회가 적어지면서 지역문화의 자율성이 약화되었다.
둘째, 문화정책의 관광산업화이다. 지역문화자치의 마중물 프로젝트인 문화도시 사업을 관광 콘텐츠 개발로 전환하고, 지역의 문화적 특성보다는 경제적 효율성에 초점을 맞추었다. 이는 지역문화가 단기적인 관광 상품으로 변질되게 만들며, 문화의 고유한 가치와 다양성을 담보하지 못하고 있다. 셋째, 정책의 방향 상실이다. 지역문화정책을 추진하면서, 구체적인 비전이나 장기적인 전략 없이 단기적인 성과를 추구하였다. 특히 전 정부가 추진한 지역문화진흥기본계획과 같은 장기적 문화정책의 방향성을 크게 수정하였다. 그 결과, 문화예산은 장기적 전략보다는 단기적 성과를 목표로 한 사업에 집중되었고, 예산 배분 또한 일관되지 않게 이루어졌다. 이에 따라 문화예산의 급변과 예산 집행의 불확실성이 커지면서, 문화 분야에서의 정책 안정성이 후퇴하였다.
윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 변론이 종결되면서 조기 대선 가능성이 높아지고 있다. 헌법재판소가 탄핵안을 인용하면 이르면 5월 중순에 '장미 대선'이 진행될 것으로 예상된다. 차기 정부는 지역문화정책에서 발생한 문제들을 해결하고, 보다 지속 가능하고 포용적인 정책을 추진해야 한다. 첫째, 지역문화정책에서 시민 참여를 적극적으로 장려해야 한다. 문화는 단순히 소비되는 것이 아니라, 시민들이 직접 창출하고 향유하는 과정이어야 한다. 이를 위해 지역 주민들이 참여할 수 있는 문화 프로그램을 확대하고, 문화적 자율성을 보장하는 정책을 강화해야 한다. 또한, 지역문화가 자생적으로 성장할 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요하다.
둘째, 지역문화정책을 관광과 경제 활성화에만 집중하는 대신, 지역문화의 본질과 가치를 보호하는 방향으로 나아가야 한다. 관광산업을 지역문화와 융합하는 것은 중요하지만, 관광 중심의 사업이 지역문화의 자율성과 고유성을 침해하지 않도록 균형을 맞춰야 한다. 지역 특성에 맞는 문화적 자원을 개발하고, 관광과 문화가 상호 보완적인 관계를 형성할 수 있도록 정책을 설계해야 한다.
셋째, 단기적인 성과보다는 지속 가능한 지역문화 생태계 구축에 초점을 맞추어야 한다. 지역문화가 단기적인 사업이 아니라 장기적인 변화의 동력으로 자리 잡을 수 있도록, 지역 주민들이 주도하는 문화정책을 수립해야 한다. 이를 위해 지역별 특성에 맞는 문화 자원 발굴과 창의적 프로그램을 통해 지역문화 생태계를 활성화해야 한다.
마지막으로, 각 지역의 고유한 문화적 특성과 다양성을 존중하는 방향으로 지역문화 정책을 추진해야 한다. 지역문화가 균형 있게 발전할 수 있도록 지원하고, 지역마다 독특한 문화 콘텐츠와 프로그램을 개발할 수 있도록 해야 한다. 이로써 지역문화의 다양성을 보호하며, 지역 간 문화적 균형을 맞출 수 있는 정책을 만들어 가야 한다.
/이희성 단국대 정책경영대학원 문화예술학과 교수
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지