[사설] 충남대-한밭대, 글로컬대 지정 전 '진통'

대학 통합을 전제로 '2024 글로컬대학 30'에 도전한 충남대와 한밭대가 본 지정을 앞두고 '진통'을 겪고 있다. 양 대학이 구체적인 통합안에 이견을 보이면서 연구재단에 5일 '대면심사 참석자 명단'을 제출할 수 있을지도 불투명하다. 두 대학의 이견이 첨예하게 대립하는 부분은 통합 교명 외에도 유사중복학과 통폐합과 캠퍼스 재배치 문제 등이다. 결국 통합의 핵심인 기득권 포기에 대한 접점을 찾지 못하고 있는 것이 막판 파열음의 원인이다.

현재까지 두 대학은 입장 차를 좁히지 못하고 있다. 한밭대는 교육부에 실행계획서를 제출한 지 하루 뒤인 지난달 27일 '사업계획서 제출을 철회한다'는 입장문을 학내 구성원에게 보냈고, 30일엔 통합 상대인 충남대에도 전달했다고 한다. 서로 합의되지 않은 내용이 반영돼 추후 협의하기로 했지만 결론적으로 통합에 대한 간극이 있었다는 이유다. 이 같은 입장은 교육부와 대전시에 구두로 전달한 것으로 알려졌다.

이에 대해 충남대는 "양교가 상생 발전할 수 있는 합의를 이끌어 내기 위해 온 힘을 다해왔고, 마지막 순간까지 사업을 수주할 수 있길 희망하다"며 협의 여지를 남겨두고 있다. 지난해 11월 1차 글로컬대에 선정된 10곳의 대학은 기존 학과의 전면 개편에 협력하는 등 구성원이 기득권을 내려놓은 곳이 대부분이다. 글로컬대에 선정된 충북대-교통대는 지역 상생발전의 핵심적인 역할을 수행한다는 목표로 통합 작업을 본격화하고 있다.

지난해 1차 글로컬대 지정 당시 대전·충남·세종지역 대학은 1곳도 이름을 올리지 못해 지역민의 실망감이 컸다. 8월 말 2차 글로컬대 선정을 목전에 두고 두 대학이 내는 파열음에 지역민은 당혹해 하고 있다. 글로컬대 선정은 학령인구 감소 등 지방대학에 닥친 위기를 극복할 출구를 마련하기 위한 사업이자, 지역 발전을 선도할 대학을 뽑는 정책이다. 기득권이 아닌 대학의 미래를 고민한다면 두 대학이 합의점을 찾지 못할 이유가 없다.