[월요논단] 대한민국, 올림픽 성적 부진의 책임은 누가 져야 하나?

  • 오피니언
  • 월요논단

[월요논단] 대한민국, 올림픽 성적 부진의 책임은 누가 져야 하나?

정문현 충남대 스포츠과학과 교수

  • 승인 2024-07-21 16:50
  • 송익준 기자송익준 기자
정문현
정문현 교수
이번 주부터 파리올림픽이 개막된다. 대한민국의 국제대회 최고 성적은 2002년 한일월드컵 4위, 88서울올림픽 4위, 아시안게임 2위(9회)를 기록하고 있다. 이러한 기록과 성적을 냈을 때 대한민국은 서로 부둥켜 안고 환호하며 열광했었다. 기업도 힘을 받아 '코리아'임을 자랑스럽게 이야기 했었다. 그런데 더 이상 이런 환희와 행복을 MZ(1981-2010 출생)세대들에게는 전해주지 못할 것 같다.

우리나라의 아시안게임 성적은 일본 히로시마에서 개최된 1994년을 제외하곤 1966년부터 무려 48년간 일본을 이기며 2위를 유지해 왔었다. 그런데, 아시안게임 성적이 2018년 자카르타·팔렘방 아시안게임, 2023년 중국 항저우 아시안게임 모두 일본에 져 겨우 3위를 기록하고 있다.

올림픽 성적 또한 그러하다. 4위를 기록한 88서울올림픽 이후에도 줄곧 10위권을 유지했었는데, 2020년 도교올림픽에선 16위라는 초라한 성적을 기록했다. 대한체육회는 이번 파리올림픽의 전망을 역대 가장 적은 금메달 5개, 종합순위 15위 정도를 목표로 제시하며 눈높이를 낮췄다고 하는데 20위 아래로 더 떨어질 수도 있다는 전망도 나오고 있다.

대한민국의 체육은 지방과 도시에서부터 선수발굴과 성장이 이루어져 상급학교와 지역과 국가대표를 공급하는 체계로 연결되어 있다. 그런데 학력인구 감소와 체육지도자들의 저임금과 고용불안, 초,중,고,대학과 실업팀의 지속적인 해체가 진행되는 동안 대한체육회는 지원하지 않고 방관해왔다. 초등학교 팀부터 선수 수급이 끊기다보니 유지되고 있는 팀들의 경기력도 낮아졌고, 해체의 길을 향하고 있는 팀들이 부지기수다. 이름만 들으면 알법한 지방에 소재한 수많은 운동부 명문 학교들이 줄줄이 팀을 해체하고 있다.



분명한 것은 안전정인 직업과 든든한 지원이 있었다면 운동을 하겠다는 지원자가 끊겨 팀이 해체되지는 않았을 텐데 대한체육회는 국가대표 선수의 근간이 되는 학교 운동부의 몰락을 종목단체에 책임을 떠넘기며 방관해 왔다는 것이다. 좋은 합숙 환경을 제공하지는 못할망정 운동부 성장의 원천이 되는 합숙과 주중 연습경기와 시합을 일탈의 프레임으로 금지시켰을 때도 아무런 저항을 하지 않았다.

박봉에 힘겨워하는 일선 지도자들의 처우 개선을 위해 회의에 참석하는 것은 봤으나 적극적인 해결 결과를 본적이 없으며, 전문선수들의 생존의 토대가 되는 전문스포츠 팀을 운영하는 기업이나 지자체, 일선학교에 대한 인센티브나 세제혜택을 이뤄낸 것도 없다.

메달리스트들의 연금도 1988년 36년 전 물가 그대로 반영한 최대 100만원을 여태 지급하고 있는데도 방관하고 있다. 1988년 대한민국 평균월급은 40만원 정도였다. 36년 전 책정된 연금 금액이 그대로이고, 아시안게임에서 금메달을 따도 10점을 겨우 받는데 연금은 20점 이상이 되어야 받을 수 있다. 4년마다 열리는 국제대회에서 금메달을 2번 따는 것은 절대 쉬운 일이 아니다.

국가대표선수는 전체 등록 선수 중 0.04% 정도가 되며, 이들 중 연금 수혜자는 0.002%에 불과하다고 한다. 이런 현실인데도 운동으로 연금이나 포상 받는 것이 쉬워 보이는지, 또한 보상이 충분하다고 생각하고 있는지 대한체육회장이 답을 주면 좋겠다.

2021년 박정 국회의원(더불어민주당)은 1988년 이후 33년이 지난 지금까지 올림픽과 아시안게임 금메달 평가 점수 차가 최대 80점에 이른다며 이는 아시아 대륙 선수들의 경기력이 눈에 띄게 향상된 추세를 현행 제도에 반영하지 못한 것이라고 짚었다. 결론적으로 연금 수혜 대상을 확대해야 하고, 금액도 상향되어야 한다.

대한체육회가 전문체육과 지방체육의 몰락을 방관하는 가운데 문화체육관광부가 드디어 철퇴를 들었다. 유인촌 문화체육관광부 장관은 한국 스포츠의 국제경기력 급락 원인을 선수 양성을 소홀히 하는 대한체육회에 원인이 있다고 보고, 종목별·지역별 체육의 자율성 강화를 위한 예산을 직접 교부하겠다고 선포했다.

유 장관은 "공무원들이 정책을 바꾸고, 예산을 효율적으로 써야 하는지 왜 고민해야 하나. 대한체육회가 이 역할을 하고 문체부는 뒷바라지만 하면 되는데, 그게 안 되니 이 지경까지 왔다"며 대한체육회를 강하게 비판했다. 사태가 이 지경에 이르렀는데도 대한체육회는 아직도 반성이 없다. 올림픽 성과 부진의 책임을 누가 져야 하겠는가?

/정문현 충남대 스포츠과학과 교수

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. 세종시 40대 남성 A 씨, 이마트 인근서 숨진 채 발견
  2. 2025년 고교학점제 전면 시행, 중등교원 부족 어쩌나… 충청권 400여명 부족
  3. [현장] 과일은 웃고 채소는 울상… 추석 앞두고 도매시장 가보니
  4. '보험료 4%p 인상' 국민연금 개혁안에 지역경제계 술렁
  5. 응급실 진료공백 군의관 파견효과 '시간이 관건'
  1. 대전 중구·서구서 상습 차털이 20대 구속
  2. [대전노인신문] 사계절이 뚜렷한 대한민국
  3. [대전노인신문] 버팀목봉사단 냉면 나눔봉사 '훈훈'
  4. [대전노인신문] 유등천 진입로 '갈지자형 손수레 통로' 시민호응
  5. 대전시 NGO지원센터, 여순사건 역사탐방 벌여

헤드라인 뉴스


“부정청약자10건 중 7건은 위장전입”… 청약시 전수조사 필요

“부정청약자10건 중 7건은 위장전입”… 청약시 전수조사 필요

공동주택 부정 청약자 10명 중 7명은 위장전입 수법을 쓴 것으로 나타났다. 점수를 높이기 위해 부양가족을 늘리는 것으로, 공정한 청약경쟁을 훼손한다는 점에서 청약 시 전수조사를 통해 피해를 차단할 필요성이 제기되고 있다. 국회 국토교통위원회 소속 더불어민주당 복기왕 의원(충남 아산시갑)이 9월 6일 국토교통부로부터 제출받은 '불법전매 및 공급질서 교란행위 적발 현황' 자료에 따르면, 최근 4년간(2020년∼2023년) 국토부와 한국부동산원이 합동점검을 통해 적발한 부정청약 건수는 모두 1116건에 달했다. 이 중 위장전입이 778..

대전 천동3구역 원주민들, 입주 앞두고 반발…왜?
대전 천동3구역 원주민들, 입주 앞두고 반발…왜?

대전 천동 리더스시티 5블록에 입주를 앞둔 천동3구역 원주민들이 시행을 맡은 기업들과 분양가를 놓고 극한의 대립을 벌이고 있다. 인근 4블록에 비해 5블록 분양가가 2500여만 원 높게 책정되면서 이에 부담을 느낀 원주민들이 강하게 반발하고 있기 때문이다. 당장 6일 원주민과 사업 관계자 간 간담회가 예정됐지만, 양측의 이견이 쉽게 좁혀지지 않으면서 갈등 해결은 묘연해 보인다. 5일 대전 동구 등에 따르면 천동3구역 주거환경개선지구는 한국토지주택공사(LH) 대전충남지역본부와 계룡건설이 공동으로 시행하는 사업이다. 시공은 계룡건설 컨..

[대전 자영업은 처음이지?] 지역상권 분석 9. 대전 서구 도안 미용실
[대전 자영업은 처음이지?] 지역상권 분석 9. 대전 서구 도안 미용실

자영업으로 제2의 인생에 도전하는 이들이 늘고 있다. 정년퇴직을 앞두거나 다니던 직장을 그만두고 자신만의 가게를 차리는 소상공인의 길로 접어들기도 한다. 자영업은 자신이 가장 좋아하는 음식이나 메뉴 등을 주제로 해야 성공한다는 법칙이 있다. 무엇이든 한 가지에 몰두해 질리도록 파악하고 있어야 소비자에게 선택받기 때문이다. 자영업은 포화상태인 레드오션으로 불린다. 그러나 위치와 입지 등을 세밀하게 분석하고, 아이템을 선정하면 성공의 가능성은 충분하다. 이에 중도일보는 자영업 시작의 첫 단추를 올바르게 끼울 수 있도록 대전의 주요 상권..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • ‘가을은 수확의 계절’ ‘가을은 수확의 계절’

  • 추석맞이 음식 나눔 행사…‘풍성한 한가위 되세요’ 추석맞이 음식 나눔 행사…‘풍성한 한가위 되세요’

  • 추석 앞두고 도매시장에 쌓인 선물세트 추석 앞두고 도매시장에 쌓인 선물세트

  • 수능 전 마지막 모의평가 수능 전 마지막 모의평가