서산시의회에서는 일부 시의원들이 서산시의회에서 연이어 집행부를 질타하는가 하면, 시장을 비롯한 관계 공무원들의 출석 요구의 건을 상정해 지속적으로 문제를 제기하고 있다.
5월 24일 서산시의회 임시회에서 부결된 서산 예천지구 공영주차장(초록광장) 조성사업 추진 상황 보고 관련 이완섭 서산시장 출석 요구의 건을 6월 10일 재상정하면서 문수기 의원의 상정이유에 대한 설명과 안원기 의원이 반대 이유를 밝힌 가운데 진행된 투표에 또 다시 8대6으로 부결되는 등 공방이 이어지고 있다.
문 의원은 "지난 임시회에서 부결돼 시장과 관계 공무원들로부터 본회의장에서 여러 가지 문제점과 의혹들에 대해 질의, 응답의 기회를 얻지 못했다"고 밝혔다.
이어 사업 명칭 잦은 명칭 변경 이유, 총사업비가 659억 원에서 488억 원으로 줄은 이유, 총사업비에 광장 조성비가 포함되지 않았음에도 포함했다고 한 이유,중기지방재정계획과 투자심사를 받지 않고 예산을 편성한 이유, 교통과가 아닌 기획예산담당관에서 사업을 추진하는지에 대해 질의했다.
이경화 의원은 "현재 사용하고 있는 주차장을 정비만 하더라도 지금 세우는 차보다 더 많이 주차할 수 있다"며 "500억 가까이 막대한 예산을 쓰겠다는데 그게 1년도 안 되는 사이에 확정이 되고 논란이 되는 것이 문제"이라고 말했다.
이에 대해 안원기 의원은 "서산시가 추진하는 주차장 사업은 시민들의 주차 문제를 해결하고 지역경제 활성화에 기여할 중요한 프로젝트"라며 "일부 의원들께서 지속적으로 본 회의장에 시장을 출석시켜 따져 묻겠다는 입장을 밝히셨지만 이는 이미 제294회 임시회에서 충분히 논의되고 부결된 사안"이라고 강조했다.
또한 "많은 시민들이 찬성하고 있는 시민 편의를 위한 사업을 지연시키는 것은 결코 바람직하지 않다"며 "의회의 역할은 건설적인 비판과 대안을 제시하는 것이지, 반복적인 문제 제기와 지연을 통해 행정의 정당한 사업 추진을 막고 지역 발전을 지연시키고 민심을 갈라지게 하는 것은 바람직하지 않다"고 주장했다.
김맹호 서산시의회 의장은 "두 번이나 투표에서 부결로 판결 난 만큼 더 이상 이 문제를 거론하지 않았으면 한다"며 "그러나 부결은 됐지만 민주주의는 소수 의견도 존중되어야 하는 만큼 집행부는 꾸준하게 혹시나 부족하고 미진한 부분을 의원들께 설명해 주시고 보완해 나가는데 노력해 주길 부탁드린다"고 말했다.
홍순광 서산시 부시장도 기자회견을 통해 '일부에서 문제를 제기하고 있는 부분에 대한 서산시의 입장 설명을 통해 문제가 없음을 분명히 하고 시와 시민을 위해 소통과 화합으로 건설적인 발전을 기대한다'고 밝히기도 했다.
이와 관련 일부 단체에서는 이 사업을 적극 추진해야 한다는 찬성 내용의 현수막을 시내 곳곳에 내거는가 하면, 10일 일부 주변 상인 대표들은 김맹호 서산시의회의장을 면담하고 주차장 사업의 조속 추진을 촉구했다.
반면, 일부에서는 개인 SNS는 물론 단체 방에 사업 추진에 이의를 제기하며, 서산시와 서산시의회, 시민들에게 반대 의견을 피력하며 반대 세력을 결집해 나가면서 찬반 공방전이 가열되고 있다.
이에 대해 대다수 시민들은 지역 발전과 화합을 위해서는 소모적인 반목과 갈등 유발 보다는 대화와 이해, 양보와 협력을 통해 서산시의 발전을 가속화 하는데 한 목소리를 내야 한다는 여론이다.
서산=임붕순 기자 ibs9900@
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지