[프리즘] 사기(詐欺)에 관하여 (5)

  • 오피니언
  • 프리즘

[프리즘] 사기(詐欺)에 관하여 (5)

윤인섭 법률사무소 대표 변호사

  • 승인 2023-06-27 10:04
  • 방원기 기자방원기 기자
윤인섭
윤인섭 법률사무소 대표 변호사
1. 요즘 분양대행자의 허위과장광고에 관한 문의가 많다. 그러한 광고가 없었다면 계약을 체결하지 않았을 것이므로 본질적으로는 형법상 사기죄가 문제될 수 있다. 오늘은 형사고소 외에 민사상으로 대처할 수 있는 방안을 말씀드리고자 한다.

2. 분양대행계약이란 분양자가 상업용 시설이나 건물 등 분양목적물에 관하여 분양대행자에게 수분양자를 모집하여 분양계약을 체결하는 데에 필요한 분양업무의 처리를 맡기고 그 대가로 대행자에게 분양수수료를 지급하기로 하는 계약이다. 분양대행계약의 법적 성질에 대하여는 이를 위임계약으로 보는 견해와 도급계약으로 보는 견해가 있다. 대법원 판례는 부동산 중개계약을 민법상 위임계약으로 보고 있는데, 분양대행업무에 대해서는 중개업무와는 서로 구별된다고 보고 있다. 분양대행계약에는 그 실질적인 모습에 따라 단순분양대행계약, 책임분양대행계약, 매입형 분양대행계약 등 여러 종류가 있다.

3. 분양 과정의 허위 과장광고에 대해 책임을 누가 질지 문제된다. 보통 분양자의 직접적인 허위과장광고보다 분양대행자가 실적을 올리기 위하여 허위과장광고를 한 경우가 많다. 분양대행사 직원은 확정수익률을 장담하거나 대출조건이나 대출비율을 장담하곤 한다. 최근 분양대행사 직원이 대출비율을 80%라고 과장하여 제시했다가 나중에 대출비율이 문제되자 자신은 그런 말을 한 적이 없다고 태도를 돌변한 사건이 있었다. ?대출비율을 믿고 분양계약을 체결하였다가 나중에 대출이 되지 않아 중도금이나 잔금을 마련하지 못하게 된 수분양자는 대금미지급으로 인하여 계약을 해지당하고 위약금을 물 위기에 처하게 된다. 분양대행자와의 면담시 이러한 분양조건이나 부수조건에 대하여는 명확히 기재하지 않고 말로만 주고받는 경우가 많기에 나중에 문제되었더라도 입증이 쉽지 않다. 이 경우 분양자는 자신의 허위과장광고는 언급하지 않은 채, 소비자인 수분양자가 중도금이나 잔금을 지급하지 못하고 있는 사정만을 문제삼으며 거액의 위약금을 징수하고 계약을 해지하여 다른 수분양자에게 분양해버리는 행태를 보인다.

4. 만약 분양대행사가 분양자의 지휘감독이나 업무협의에 따라 허위과장광고를 하였다면 분양자의 불법행위책임을 묻기 쉽다. 그런데 만약 이러한 구체적인 협의 없이 분양대행사가 허위과장광고를 한 경우에는 어떨까. 표시광고법은 제3조 제1항에서 사업자 등이 다른 사업자 등으로 하여금 허위 과장광고를 행하게 하는 경우도 금지하고 있으므로 역시 분양자의 불법행위책임이 문제된다. 따라서 이러한 경우의 분양광고 주체 역시 규범적으로는 분양자가 될 것이다. 대법원 판례 역시 "이 사건 분양광고는 분양자가 위 분양대행사들과 체결한 위 분양알선계약에 기하여 행하여진 분양자의 상가임대분양에 관한 광고로서 그 효과가 분양자에게 귀속되고, 소비자의 입장에서도 분양자의 광고로 인식할 수밖에 없"고, "분양자가 분양대행사들과 체결한 계약서에 '광고는 분양대행사의 책임하에 실제와 일치하여야 하고, 그 광고내용에 대하여 분양대행사가 전적으로 책임을 진다'는 취지의 규정을 두고 있다고 하여 달리 볼 것도 아니다."라고까지 판시하여 분양자의 책임을 인정하고 있다. 또한 대법원 판례는 분양대행사 직원이 사실은 분양자의 직원으로서 사용자 피용자 관계에 있는 경우도 많다고 보고 있다. 즉 이러한 경우에 관하여, "민법 제756조의 사용자와 피용자의 관계는 반드시 유효한 고용관계가 있는 경우에 한하는 것이 아니고, 사실상 어떤 사람이 다른 사람을 위하여 그 지휘·감독 아래 그 의사에 따라 사업을 집행하는 관계에 있을 때에도 그 두 사람 사이에 사용자, 피용자의 관계가 있다고 할 수 있다. 따라서 오피스텔 건축 시행사와 분양대행용역계약을 체결하여 분양대행업무를 수행하는 경우에도 사실상 시행사의 지휘·감독 아래 시행사의 의사에 따라 분양대행업무를 수행하였다면 사용자, 피용자의 관계에 있다고 할 수 있다."고 판시하고 있다.



5. 분양대행자나 분양대행사 직원의 허위과장광고로 인하여 고통받는 분들은 위법한 위약금 조항에 지레 위축되지 마시고 미리 법률전문가에게 상담받으시길 권유한다. 끝.

윤인섭 법률사무소 대표 변호사

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. 대전 고교 당일 급식파업에 학생 단축수업 '파장'
  2. 대전 오월드서 에어컨 실외기 설치 작업자 추락해 사망
  3. 열악했던 대전 여성노숙인 쉼터…지원 손길로 '확 달라졌다'
  4. "뿌리부터 첨단산업까지… 지역과 함께 혁신·성장하는 대학"
  5. 대전 중구 교육부 평생학습도시 신규 선정 '중구가 대학, 온마을이 캠퍼스'
  1. 대전교사들 "학교 CCTV 의무화, 사건 예방에 도움 안돼" 의무화 입법에 반발
  2. 계룡산성 道지정문화재 등록 5년째 '보류'…성벽과 기와 무너지고 흩어져
  3. 대전 금고동 주민들 "매립장·하수처리 공사장 먼지에 농사 망칠판" 호소
  4. 사랑의 재활용 나눔장터 ‘북적북적’
  5. 대전시의원 후보자 3인 ‘저를 뽑아주세요’

헤드라인 뉴스


[르포] 4·2 재보궐 현장…"국민통합 민주주의 실현해야"

[르포] 4·2 재보궐 현장…"국민통합 민주주의 실현해야"

"탄핵정국 속 두 쪽으로 갈라진 국민을 하나로 통합하고 민주주의가 살아있다는 걸 보여주고 싶어요." 4·2 재보궐선거 본 투표 당일인 2일 시의원을 뽑는 대전 유성구 주민에게선 사뭇 비장함이 느껴졌다. '민주주의의 꽃' 선거를 통해 주권재민(主權在民) 이라는 헌법적 가치를 발현할 소중한 한 표를 행사하기 위해 저마다 투표소로 향한 것이다. 오전 10시에 방문한 유성구제2선거구의 온천2동 제6투표소 대전어은중학교는 다소 한산한 풍경이었다. 투표 시작 후 4시간이 흘렀지만 누적 투표수는 고작 200표 남짓에 불과했다. 낮은 투표율을 짐..

`눈덩이 가계 빚` 1인당 가계 빚 9600만 원 육박
'눈덩이 가계 빚' 1인당 가계 빚 9600만 원 육박

국내 가계대출 차주의 1인당 평균 대출 잔액이 약 9500여 만에 달하는 것으로 집계됐다. 특히 40대 차주의 평균 대출 잔액은 1억 1073만 원으로 가장 높은 수치를 기록했다. 2일 국회 기획재정위원회 소속 국민의힘 박성훈 의원이 한국은행에서 제출받은 자료에 따르면, 지난해 4분기 말 기준 가계대출 차주의 1인당 평균 대출 잔액은 9553만 원으로 조사됐다. 이는 관련 통계가 작성된 지난 2012년 이후 역대 최고 수준이다. 1인당 대출 잔액은 지난 2023년 2분기 말(9332만 원) 이후 6분기 연속 증가했다. 1년 전인 2..

요즘 뜨는 대전 역주행 핫플레이스는 어디?... 동구 가오중, 시청역6번출구 등
요즘 뜨는 대전 역주행 핫플레이스는 어디?... 동구 가오중, 시청역6번출구 등

숨겨진 명곡이 재조명 받는다. 1990년대 옷 스타일도 다시금 유행이 돌아오기도 한다. 이를 이른바 '역주행'이라 한다. 단순히 음악과 옷에 국한되지 않는다. 상권은 침체된 분위기를 되살려 재차 살아난다. 신규 분양이 되며 세대 수 상승에 인구가 늘기도 하고, 옛 정취와 향수가 소비자를 끌어모으기도 한다. 원도심과 신도시 경계를 가리지 않는다. 다시금 상권이 살아나는 기미를 보이는 역주행 상권이 지역에서 다시금 뜨고 있다. 여러 업종이 새롭게 생기고, 뒤섞여 소비자를 불러 모으며 재차 발전한다. 이미 유명한 상권은 자영업자에게 비싼..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • 친구들과 즐거운 숲 체험 친구들과 즐거운 숲 체험

  • 한산한 투표소 한산한 투표소

  • 윤 대통령 탄핵심판 선고 앞 ‘파면VS복귀’ 윤 대통령 탄핵심판 선고 앞 ‘파면VS복귀’

  • 대전시의원 후보자 3인 ‘저를 뽑아주세요’ 대전시의원 후보자 3인 ‘저를 뽑아주세요’