[전문인칼럼]교권보호

  • 오피니언
  • 전문인칼럼

[전문인칼럼]교권보호

이승현 山君 법률사무소 변호사(한국무역협회 대전세종충남본부 전문무역센터 전문위원)

  • 승인 2023-04-16 15:53
  • 신문게재 2023-04-17 18면
  • 박병주 기자박병주 기자
변호사이승현증명사진
이승현 山君 법률사무소 변호사(한국무역협회 대전세종충남본부 전문무역센터 전문위원)
국가수사본부장으로 임명된 정순신 변호사의 아들 학교폭력 가해 사건, 학교폭력 민사소송에 권경애 변호사가 재판에 불출석하여 패소한 사건 등 굵직한 이슈로 인해 '학교폭력'이 핫이슈가 됐다. 사실 학교폭력은 과거부터 꾸준하게 부각된 이슈인 반면, 최근 학교 현장에서는 학교폭력 못지않게 '교권보호'가 부각되고 있다.

교권보호에 관한 법률이 「교원의 지위 향상 및 교육활동 보호를 위한 특별법」(이하 '교원지위법')이다. 교원지위법 제15조는 교육활동 침해 행위의 예시로 ①형법상 상해, 폭행, 협박, 명예훼손, 손괴의 범죄행위 ②성폭력범죄 행위 ③정보통신망법 위반의 불법정보 유통 행위 ④기타 교육부장관이 고시한 교육활동을 부당하게 간섭하거나 제한하는 행위를 들고 있다. 그리고 교원지위법 제18조는 교육활동 침해행위를 한 학생에 대해 ①학교에서의 봉사 ②사회봉사 ③학내외 전문가에 의한 특별교육 이수 또는 심리치료 ④출석정지 ⑤학급교체 ⑥전학 ⑦퇴학처분의 조치를 취할 수 있도록 정하고 있다. 그렇다면 이러한 '교권'은 우리 법체계상 어떠한 지위를 가지고 있는 권리일까?

대한민국 헌법 제31조 제1항은 '모든 국민은 능력에 따라 균등하게 교육을 받을 권리를 가진다.'라고 하여, 교육을 받을 권리를 헌법상 권리로 선언하고 있다. 그런데 학교 교육은 국가, 학부모, 학생, 교사라는 다주체가 관련되어 있어 국가의 학교 교육 권한과 부모의 자녀교육권, 학생의 인격발현권 및 교사의 수업권 사이의 관계 설정이 매우 중요하다. 그런데 국가는 헌법 제31조에 의해 학교 교육의 권한과 과제를 부여받았고, 부모는 천부적이고 자연적으로 자녀교육권을 가지고 있다는 점에는 크게 의문이 없다. 반면 교사의 수업권은 과연 헌법상 권리인지 의문이 있을 수 있다.

이에 대해 헌법재판소는 "학교 교육에 있어서 교사의 가르치는 권리를 수업권이라고 한다면 그것은 자연법적으로는 학부모에게 속하는 자녀에 대한 교육권을 신탁받은 것이고, 실정법상으로는 공교육의 책임이 있는 국가의 위임에 의한 것이다.그것은 교사의 지위에서 생기는 학생에 대한 일차적인 교육상의 직무권한(직권)이지만, 학생의 수학권의 실현을 위하여 인정되는 것으로서 양자는 상호협력 관계에 있다고 하겠으나, 수학권은 헌법상 보장된 기본권의 하나로서 보다 존중되어야 하며, 그것이 왜곡되지 않고 올바로 행사될 수 있게 하기 위한 범위 내에서는 수업권도 어느 정도의 범위 내에서 제약을 받지 않으면 안될 것이다(헌재 1992. 11. 12. 89헌마88)"라고 하여, 일응 교사의 수업권을 헌법상 권리가 아닌 법률상 권리로 판단했다. 헌법재판소가 최근 이른바 '검수완박' 법안과 관련해 검사의 수사권을 헌법상 권리가 아닌 법률상 권리로 보았다는 것과 같은 맥락으로 이해하면 어떨까 싶다.



어떠한 권리가 헌법상 권리이냐 법률상 권리이냐 여부에 따라 그 권리의 중요성이 정해지는 것은 아니다. 교사의 수업권은 교사 자신의 인격발현을 위해 교사를 자유롭게 하는 것이 아니라 수업에서 교사에게 맡겨진 학생을 가능하면 최상으로 교육시키기 위한 것이지만, 학생의 자유로운 인격발현을 위해 여느 헌법상 권리 못지않게 중요한 권리임은 명백하다.

결국 교사의 수업권은 학생의 학습권에 봉사하는 권리다. 그런데 교사의 권위가 존중되지 않는다면, 교사는 학생의 학습권에 봉사하는 역할, 즉 수업권을 행사할 수 없을 것입이다. 특히 많은 학생의 학습권을 동시에 보장해야 하는 학교 교육 현장의 여건을 고려할 때 더욱 그러하다. 그렇기에 교원지위법 제2조 제1항은 "국가, 지방자치단체, 그 밖의 공공단체는 교원이 사회적으로 존경받고 높은 긍지와 사명감을 가지고 교육활동을 할 수 있는 여건을 조성하도록 노력하여야 한다."라고 하여 교원의 예우를 보장하고 있다. 이러한 관점에서 현재 학교 교육 현장에 있는 학부모와 학생들이 '제자는 스승의 그림자도 밟지 말아야 한다.'는 말을 다시금 새길 필요가 있는 것인지도 모르겠다.

이승현 山君 법률사무소 변호사(한국무역협회 대전세종충남본부 전문무역센터 전문위원)

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. "서산 부석사 불상 친견법회, 한일 학술교류 계기로"
  2. 대전 학교 내 성비위 난무하는데… 교사 성 관련 연수는 연 1회 그쳐
  3. [입찰 정보] '테미고개·서대전육교 지하화' 대전도시철도 2호선 트램 12공구 공고
  4. 2023년 대전·세종·충남 전문대·대학·대학원 졸업생 취업률 전년比 하락
  5. ‘달콤해’…까치밥에 빠진 직박구리
  1. [사설] '대한민국 문화도시' 날개 달았다
  2. [사설] 교육 현장 '석면 제로화' 차질 없어야
  3. 색채의 마술사 ‘앙리 마티스’ 대전서 만난다
  4. 대전 동구, 축제로 지역 이름 알리고 경제 활성화 기여까지
  5. 대전 경제기관·단체장 연말연시 인사이동 잇따라

헤드라인 뉴스


韓 권한대행도 탄핵… 대통령·국무총리 탄핵 사상 초유

韓 권한대행도 탄핵… 대통령·국무총리 탄핵 사상 초유

대통령 권한대행인 한덕수 국무총리가 27일 탄핵 됐다. 대통령에 이어 권한대행마저 직무가 정지되는 헌정 사상 유례없는 일이 발생한 것으로, 순서에 따라 최상목 부총리 겸 기획재정부 장관이 대통령 권한대행을 맡게 됐다. 국회가 이날 오후 본회의를 열고 무기명 투표를 진행한 결과, ‘국무총리(한덕수) 탄핵 소추안’은 재적의원 300명 중 192명이 참석해 찬성 192표로 가결됐다. 표결에 앞서 우원식 국회의장은 “이 안건은 국무총리 한덕수 탄핵소추안이다. 그러므로 헌법 제65조2항에 따라 재적의원 과반수 찬성으로 의결한다"고 밝혔다...

세종시 `주택 특공` 한계...수도권 인구 유입 정체
세종시 '주택 특공' 한계...수도권 인구 유입 정체

현행 세종시 주택 특별공급 제도가 수도권 인구 유입 효과를 확대하는 데 한계로 작용하고 있다. 이를 뒷받침해오던 이전 기관 종사자 특별공급 제도가 2021년 5월 전면 폐지되면서다. 문재인 전 정부는 수도권에서 촉발된 투기 논란과 관세평가분류원 특공 사태 등에 직격탄을 맞고, 앞뒤 안 가린 결정으로 성난 민심을 달랬다. 이 과정에서 선의의 피해를 본 이들이 적잖다. 중앙행정기관에선 행정안전부 등의 공직자들부터 2027년 제도 일몰 시점까지 특별공급권을 가지고 있던 공공기관 종사자들이 고개를 떨궜다. 세종시 역시 직격탄을 맞았다. 같..

AI 디지털 교과서 논란...전국 시도교육감 엇박자
AI 디지털 교과서 논란...전국 시도교육감 엇박자

전국 시도교육감협의회 명의의 건의문이 17개 시·도 간 입장 조율 없이 제출돼 일부 지역의 반발을 사고 있다. 최교진 세종시교육감은 12월 26일 이와 관련한 성명을 통해 "우리 교육청은 그동안 AI 디지털 교과서의 현장 도입에 신중한 접근을 요구해왔다. 시범 운영을 거쳐 점진적으로 도입하자는 의견"이라며 "AI 디지털 교과서를 교육자료로 규정하는 초중등교육법 개정안에 대해서도 찬성한다"란 입장으로 서두를 건넸다. 이어 12월 24일 교육감협의회 명의의 건의문이 지역 교육계와 협의 없이 국회에 제출된 사실에 대해 문제를 제기했다...

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • ‘독감과 폐렴 함께 예방해 주세요’ ‘독감과 폐렴 함께 예방해 주세요’

  • ‘달콤해’…까치밥에 빠진 직박구리 ‘달콤해’…까치밥에 빠진 직박구리

  • 색채의 마술사 ‘앙리 마티스’ 대전서 만난다 색채의 마술사 ‘앙리 마티스’ 대전서 만난다

  • 즐거운 성탄절 즐거운 성탄절