[사이언스칼럼] 우리는 수학에 대해서 얼마나 알고 있을까?

  • 오피니언
  • 사이언스칼럼

[사이언스칼럼] 우리는 수학에 대해서 얼마나 알고 있을까?

윤강준 수리과학연구소 부산의료수학센터장

  • 승인 2023-03-02 17:13
  • 신문게재 2023-03-03 18면
  • 임효인 기자임효인 기자
윤강준 수리과학연구소 부산의료수학센터장
윤강준 수리과학연구소 부산의료수학센터장
얼마 전 인터넷에서 마이크로소프트사 입사시험에서 90% 이상이 틀렸다는 입사면접 문제를 접한 적이 있다. 문제는 삼각형의 넓이를 묻는 문제로 다음과 같다. "밑면에 마주보는 대각이 직각인 직각삼각형이 있는데, 밑변이 10이고 높이(밑변에서 그 대각을 이루는 점까지의 길이)가 6일 때, 이 삼각형의 넓이를 구하시오"라는 문제다. 삼각형의 넓이는 밑변 곱하기 높이 나누기 2이기에 이 삼각형의 넓이는 (10x6)/2=30이며 대부분의 면접자는 30이라고 답했는데, 이렇게 답한 면접자들은 모두 오답으로 처리되었다는 것이다.

그 이유는 직각삼각형의 성질을 알면 간단하다. 밑변의 대각이 직각인 직각삼각형은 그 밑변을 지름으로 하는 원 위에 나머지 한 점 (즉 직각을 이루는 점)은 반드시 지난다. 따라서 지름이 10인 원의 반지름은 5이고 직각삼각형 높이는 그 직각의 점에서 지름까지의 길이로써 당연히 반지름 5를 넘을 수 없다. 그래서 밑변이 10이고 마주보는 대각이 직각인데 그 높이가 6인 직각삼각형은 존재하지 않는다. 이는 한 변이 길이가 1이고 넓이가 2인 정사각형은 존재하지 않는 것과 같다. 왜냐면 정사각형의 넓이는 한 변의 제곱 (그 길이를 두 번 곱한 값)이기에 한 변의 길이가 1이면 그 넓이는 반드시 1x1=1이기 때문이다.

이런 문제를 출제한 의도는 단순한 기계적 계산능력보다는 주어진 상황이나 조건을 이해하고 최적으로 문제를 해결하는 문제해결능력을 평가하기 위해서라고 한다. 논리적 사고력을 통한 문제해결능력은 세계 최고의 기업 중 하나인 마이크로소프트사에서 당연히 입사사원에서 묻고자 하는 능력이라는 것에는 수긍이 간다. 하지만, 수학의 문제를 가지고 그 능력을 평가할 땐 그 평가가 수학적으로 오류가 없어야 하며, 억울하게 피해 보는 일 또한 절대 없어야 한다. 특히, 마이크로소프트와 같이 컴퓨터 프로그래밍과 관련되어 논리적 사고력과 창의력을 필수적으로 요구하는 세계적인 기업에서는 더더욱 평가에 오류가 없는지 정밀하게 살펴야 한다. 그렇다면 존재할 수 없는 삼각형에 대해서 그 넓이를 30이라고 답하는 것을 틀렸다고 할 수 있을까? 흥미롭게도, 수학적으론 30이라고 해서 틀린 것은 아니다. 그 이유는 평소에 자주 접하는 "네가 베토벤이면, 나는 아인슈타인이다"와 같이 지나친 과장으로 반박하는 문장이 논리적으로 틀리지 않은 것과 같다.

주어진 주장이나 문장(이것을 수학에선 참이지 거짓인지 분명하게 구별되는 명제라고 함)을 가지고 이들을 '또는'(논리합), '그리고'(논리곱)를 사용해 연결하거나 그 자체를 부정하여 새로운 명제를 만들 수 있다. 또한 두 명제를 가정과 결론으로 한 조건문이 있으며, 논리합과 곱, 부정, 조건 등을 반복적으로 사용하여 새로운 명제를 만들어 간다. 그리고, 수학은 넓이를 계산하는 것이 아닌 이렇게 만들어진 명제가 참인지 거짓인지를 판별하거나 참인 새로운 명제를 만들거나 찾는 학문이다.



예를 들면, '2는 짝수이다'와 '2는 소수 (약수가 1과 자기 자신뿐인 1보다 큰 자연수)이다.'라는 주장을 가지고 우리는 '2는 짝수이거나 소수이다' (논리합), '2는 짝수이고 소수이다' (논리곱), '2는 소수가 아니다' (부정), '2가 짝수이면 2는 소수이다' (조건) 등으로 새로운 문장들을 만들 수 있다. 그리고 가정과 결론의 조건으로 만들어진 문장(명제)에서는 가정이 참인데 결론이 거짓인 경우에만 그 문장을 거짓으로 여긴다. 그래서 가정과 결론이 모두 거짓인 경우인 "네가 베토벤이면, 나는 아인슈타인이다"는 틀린 주장이 아니며, '사과가 과일이면 사과는 동물이다'이는 틀린 주장이지만, '사과가 동물이면 사과는 과일이다'와 '사과가 풀이면 사과는 동물이다'라는 문장들은 모두 참인 주장이다.

그래서 '밑면에 대각이 직각인 주어진 직각삼각형에 대해서 밑변이 10이고 높이가 6이다'라는 가정 자체가 틀렸기에 결론을 '10이다', '없다', '30이다' 등 어떻게 말하든 흥미롭게도 수학적으론 틀렸다고 여기진 않는다.
윤강준 수리과학연구소 부산의료수학센터장

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. 이번주 대전 벚꽃 본격 개화…벚꽃 명소는?
  2. [속보] 4·2재보선 충남도의원 당진 제2선거구 국힘 이해선 후보 당선
  3. '미니 지선' 4·2 재·보궐, 탄핵정국 충청 바닥민심 '가늠자'
  4. [속보] 4·2재보선 대전시의원 민주당 방진영 당선…득표율 47.17%
  5. [사설] 학교 '교실 CCTV 설치법' 신중해야
  1. 세종시 문화관광재단-홍익대 맞손...10대 관광코스 만든다
  2. 대전 중1 온라인 학업성취도 자율평가 재시험 "정상 종료"… 2주 전 오류 원인은 미궁
  3. 올해 글로컬대학 마지막 10곳 지정… 지역대 사활 건 도전
  4. [사설] 광역형 비자 운영, 더 나은 방안도 찾길
  5. 세종대왕 포토존, 세종시의 정체성을 담다

헤드라인 뉴스


윤석열 대통령 전격 파면… 헌재 8명 만장일치 `인용`
[이슈] 청소년 비행 잡고 불법촬영 막아주는 대전자치경찰위 `과학치안`
[이슈] 청소년 비행 잡고 불법촬영 막아주는 대전자치경찰위 '과학치안'

"이곳에서 술을 마시면 안 됩니다", "담배 피우지 마세요" 인적이 드문 골목이나 공원에서 청소년들이 음주와 흡연을 하며 비행을 저지를 때 인공지능(AI)이 부모님을 대신해 "하지 말라"고 훈계한다면 어떨까. 실제로 대전 대덕구 중리동의 쌍청근린공원 일대에는 어른 대신 청소년들의 일탈과 비행을 막는 스마트 AI 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있다. 영상카메라라는 '눈'을 통해 AI가 담배를 피우는 동작과 술병 형태, 음주하는 행위를 감지해 그만할 때까지 경고 음성을 내뱉는 것이다. 이는 전국에서 처음으로 대전자치경찰위원회가 과학기술업..

`결국 폐업`…1분기 충청권 건설업 폐업신고 17건
'결국 폐업'…1분기 충청권 건설업 폐업신고 17건

올해 1분기 폐업 신고를 한 종합건설업체가 160곳에 달하는 것으로 나타났다. 이는 2020년 이후 같은 분기 대비 가장 높은 수준이다. 충청권 건설업체 폐업 신고 건수는 17곳으로 집계됐다. 3일 건설산업지식정보시스템(KISCON)에 따르면 올해 1월부터 3월까지 종합건설업체의 폐업 신고 건수(변경·정정·철회 포함)는 모두 160건으로 조사됐다. 이는 2024년 1분기(134건)보다 약 12% 늘어난 수준이다. 1분기 기준으로 비교하면, 2020년 이후 가장 큰 규모다. 최근 5년간 1분기 폐업 신고 건수는 ▲2024년 134건..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • 윤석열 대통령 파면에 기뻐하는 시민들 윤석열 대통령 파면에 기뻐하는 시민들

  • ‘윤석열을 만장일치로 파면하라’ ‘윤석열을 만장일치로 파면하라’

  • 친구들과 즐거운 숲 체험 친구들과 즐거운 숲 체험

  • 한산한 투표소 한산한 투표소