[독자제보] 직원이 회사 식자재 수개월간 수억원 횡령... 처벌은 솜방망이?

식자재 유통업체 직원 물건 빼돌려 인근 되팔기도
변상땐 집행유예·실형 1~2개월 그쳐 법 개선 시급

#. 대전 오정동 농수산물시장 인근에서 식자재 유통업을 하는 안현수(가명)씨. 수개월 전부터 가게에 보관하던 식자재의 일부가 사라지고 있다고 느꼈지만, 기분 탓으로 넘겨왔다. 그러던 중 최근 퇴사한 직원으로부터 수상한 소리를 들었다. 직원 중 A씨가 몰래 식자재를 빼돌리고 있다는 것. 이에 가게 CCTV를 확인한 결과, A씨가 자신의 차량에 식자재를 옮기는 모습이 포착됐다. 안 씨는 횡령 및 특수절도 혐의로 경찰에 고소장을 제출했다.

대전의 식자재 유통업체 직원 A씨가 새벽시간 자신의 차량에 계란을 싣고 있다.

코로나19 장기화에 따른 경기침체로 인해 전국적으로 회사 내부 직원의 횡령사건이 기승을 부리고 있다. 횡령범죄로 인해 규모가 작은 중소기업의 경우 폐업 위기에 몰리기도 하지만, 범죄자 처벌은 솜방망이에 그치고 있는 것으로 나타났다.

6일 제보자와 경찰 등에 따르면, 농산물 식자재 유통업체 직원 A씨는 사람들이 잠든 새벽 시간대에 절도행위를 저질렀으며 수개월에 걸쳐 진행됐다. 이와 함께 범죄현장에 공범이 존재한 것으로 보고, 횡령 및 특수절도 혐의로 경찰에 고소장을 제출했다.

절도는 형사사건으로 형사재판을 받게 되지만 범죄를 저지른 A씨가 피해액을 모두 변상할 경우 솜방망이 처벌이 불가피하다. 실제 대부분 집행유예에 그치거나, 실형을 받아도 1~2개월 수준에 불과한 것으로 알려졌다.

안현수 씨는 회사 내 횡령사건은 형량이 작아서 지속적으로 발생한다며 법제도 개선이 필요하다고 목소리를 높였다.

안 씨는 "사람들은 가게에서 식자재 좀 훔친 게 무슨 대수냐고 할 것 같은데, 기간과 횟수를 고려했을 때 피해액은 수억원에 달한다"며 "확보한 CCTV 영상자료 이외에 A씨가 그 이전부터 범행을 저질렀을 가능성이 높다"고 주장했다.

대전의 식자재 유통업체 직원 A씨와 인근 시장상인 B씨가 새벽시간에 만나 전기카트에 식자재를 싣고 있다.

안 씨를 당황스럽게 한 것은 범죄가 들통난 뒤 A씨가 보인 행동이었다.

그는 "A씨는 피해액만 변상해주면 문제될 것이 없다는 태도를 보였다"면서 "특히 회사를 그만두게 됐으니, 고용노동부로부터 실업 급여나 이직 지원금을 받을 수 있도록 해달라 해서 황당했다"고 말했다. 그러면서 "유통업계에서는 식자재 절도사건이 비일비재하다"면서 "A씨처럼 범죄가 들통난 뒤 피해액을 보상하면 그만이라는 인식이 팽배하다"고 지적했다.

안 씨는 또 다른 문제점도 지적했다.

그는 "A씨가 훔친 식자재를 인근 시장상인 6~7곳에 되팔았는데, 이들 가게에서 A씨가 몰래 빼돌린 물건이라는 걸 알면서 구입했다"고 분통을 터뜨렸다. 안 씨는 "해당 상인들에 대해서도 공범으로 보고 3명에게는 고소장을 제출했고, 나머지는 확인되는 대로 고소할 계획"이라고 전했다.

대전지역 식자재 유통업체에서 근무하는 한 직원이 식자재를 횡령한 혐의로 고소를 당했다. 사진은 범죄 발생 현장 모습.

이에 경찰 관계자는 "고소인(안현수)으로부터 고소장을 접수 받고 한차례 고소인 조사를 했다"면서 "고소 사실이 특정되면 피고소인(A씨)을 대상으로 수사를 벌일 계획"이라고 말했다. 이 관계자는 솜방망이 처벌이 아니냐는 지적에 대해 "사법기관이 결정할 일"이라며 선을 그었다.
김흥수 기자 soooo0825@