[사이언스칼럼] 고교학점제, 문제는 내용이 아닌 방법이다

  • 오피니언
  • 사이언스칼럼

[사이언스칼럼] 고교학점제, 문제는 내용이 아닌 방법이다

윤강준 국가수리과학연구소 부산의료수학센터장

  • 승인 2022-04-07 15:34
  • 신문게재 2022-04-08 18면
  • 임효인 기자임효인 기자
clip20220407103932
윤강준 국가수리과학연구소 부산의료수학센터장
인공지능(AI)에 의해 촉발된 4차 산업혁명시대에 대응하고 또 선도할 수 있는 미래인재를 양성하고자 교육부는 2025년부터 고교학점제를 운영할 계획입니다. 고교학점제는 인공지능이 선도하는 미래 사회에 대비해 스스로 진로를 설계하는 자기 주도적 역량을 갖춘 창의융합형 인재를 기르기 위한 교육의 전환으로써, 학생이 적성과 진로에 따라 다양한 교과목을 선택·이수해 누적 학점이 기준에 도달하면 졸업을 인정받는 제도입니다.

이를 위하여 교육부는 2021년까지 마이스터고에 우선 도입해 고교학점 도입기반을 조성하였고 점차 확대해 2022년에서 2024년까지 특목고와 일부 일반고에 확대하면서 제도 부분을 점검한 후 2025년부터 모든 고등학교에 전면적으로 시행할 예정입니다.

고교학점제의 성공적인 정착을 위해 교육부를 포함한 각 시도 교육청에서는 교과과정 및 운영방법의 개발에 심혈을 기울이고 있습니다. 필자 또한 2020년 교육부과 과기정통부가 공동으로 만든 수학과학 교육발전 협의체에 위원으로 활동하면서 수학과 과학의 발전 방향과 이를 학교현장에서 실현하기 위한 방안들을 논의했습니다. 또한 몇몇 교육청과 고교학점 운영에 대한 협력체계를 구축해 연구자원을 협력하는 협약(MOU)을 필자가 소속한 기관(국가수리과학연구소)에서 체결했습니다.

이런 활동들을 하면서 항상 드는 의구심이나 안타까움이 있습니다. 중고등학교의 교육과정을 인공지능이 주도하는 미래 사회에 대비하고 또 이런 미래의 가치를 선도하는 인재의 역량을 배양하고자 하는데, 그 역량은 무엇이며 그 역량을 배양하는 최적의 방법에 대해선 고민이 적어 보였으며, 이로 인해 고교학점의 운영이 당장 몇 년 앞으로 다가왔지만 일선 현장에선 무엇을 어떻게 할지 막막해하고 혼란스러워한다는 것입니다. 이러한 혼란을 극복하기 위해선 인재의 역량에 대해 구체적인 설정이 필요합니다. 즉, 교과과정을 개발하고 그에 대한 콘텐츠(교육내용)를 만들기 위해서 많은 노력을 들이고 있지만, 정작 무엇을 위한 개발이며 투자인지 먼저 목적과 방향을 설정하고 이를 달성하기 위한 계획을 세우고 추진한다면 보다 효율적이고도 체계적으로 준비할 수 있으며 효과적으로 전면 시행할 수 있을 것입니다.

그렇다면 AI가 선도할 인재의 핵심역량은 무엇일까요? AI는 빅데이터를 통해 다양한 분야들이 서로 융합해 발전해 나가기에, 필자는 AI인재의 핵심역량은 논리적 사고를 통한 문제해결 능력과 전체를 통찰해 각 구성요소의 기능과 역할을 이해하고 보다 쉽거나 효율적인 방법을 찾아내는 창의력, 다양한 분야의 전문가가 참여하는 기술개발과정에서 자신의 역할과 의견을 전달하고 상대방의 역할과 의견을 이해하는 협업을 위한 의사소통능력이라고 여깁니다.

그런데 이런 역량의 배양을 위해선 다양한 교과과정과 교육내용의 개발보다는 개발된 교육내용을 전달하고 학습하는 방법에 있다고 여깁니다. 이는 학습(學習)은 말 그대로 배우고 익히는 것이기에 소통을 통해 자기 것으로 만들고 이를 현장에서 적재적소에 활용하는 능력을 실습을 통해 체득하는 과정이기 때문입니다. 따라서 효과적인 역량의 배양을 위한 교육방법으로 전달식 교육이 아닌 토론을 통한 논리적 의사표현으로 전개하였으면 합니다. 즉, 문제나 프로젝트가 주어졌을 때 학생 스스로 과제해결을 위한 계획을 세우고 토론과 협동을 통해 해결해 가는 문제해결 중심의 학습인 문제(프로젝트)기반 학습(PBL·Problem/Project-based Learning)이 최적의 방안이라고 여깁니다.

새로운 지식이나 기술을 익히는 학습은 인지 분석 검증의 과정을 통해서 형성됩니다. 소통을 통해 개념들을 구체적으로 적용해 배우고 토론을 통해 표현함으로써 학습 내용을 효율적으로 체득할 수 있을 것입니다. 이렇게 소통과 토론을 통해 배우고 익혀 나가면 미래인재의 핵심역량인 논리적 사고력을 통한 문제해결 능력, 창의력, 협업을 위한 의사소통능력은 자연스럽게 배양될 수 있다고 여깁니다.

윤강준 국가수리과학연구소 부산의료수학센터장

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. '피해자는 피눈물'...당진 학부모들, A시장 후보 아들 학폭 관련 '소명 촉구'
  2. "검은 연기 뒤덮은 서산"… 크레아 공장 대형화재, 11시간 사투 끝 진화
  3. [주말 사건 사고] 서산 공장 화재로 소방대원 2명 부상, 직원 6명 대피
  4. 대전 방문한 박근혜 전 대통령! '손가락 2번 포즈' 요청에 보인 반응은?
  5. 원자력발전소 연료 만드는 대전공장…환경방사선 안정·기술수출까지
  1. 야구인 만난 허태정 후보, 박근혜 전 대통령 만난 이장우 후보
  2. 올 여름 충청권 평년보다 무덥고 비도 많이 내린다
  3. “집 가까운 병원에서 보훈 진료를…” 위탁병원 공개모집 관심 필요
  4. "표결집", "검증확대" 제안… 교육감 선거 주도권 경쟁 격화
  5. 반환점 향하는 공식선거전…與野 중원 혈투 점입가경

헤드라인 뉴스


여야가 본 충청 판세…충남 초박빙, 충북 격전지

여야가 본 충청 판세…충남 초박빙, 충북 격전지

여야가 7일 앞으로 다가온 6·3 지방선거 최대 격전지 충청권 판세와 관련 충남지사 선거전 승패를 섣불리 장담할 수 없는 초박빙 지역으로 분류하고 있는 것으로 나타났다. 충북지사 선거전은 서로 승리를 예측하고 있으며, 대전과 세종의 경우 더불어민주당은 우세 지역으로, 국민의힘은 열세 지역으로 보고 있다. 이는 중도일보가 충청권 여야 시도당위원장 등을 직접 전화 취재하고 정치권 관계자 및 각종 여론조사 결과 등을 토대로 분석한 결과다. 이에 따르면 금강벨트 4개 시도 가운데 유권자가 가장 많은 충남지사 선거전 판세는 그야 말로 시계..

박수현 "네거티브에 흔들리지 않아", 김태흠 "충남 위한 적임자는 나"
박수현 "네거티브에 흔들리지 않아", 김태흠 "충남 위한 적임자는 나"

박수현 더불어민주당 충남도지사 후보가 기자회견, 간담회 등을 통해 네거티브에 흔들리지 않고 충남 발전 정책으로 승부하겠다는 의지를 밝혔다. 김태흠 국민의힘 충남도지사 후보는 합동 유세 등에서 도정 성과를 앞세우며 적임자임을 강조했다. 박 후보는 26일 충남도청 프레스센터에서 열린 손세희 더불어민주당 홍성군수 후보와 무소속 이두원 후보 단일화 기자회견에서 최근 네거티브에 대한 입장을 밝혔다. 박 후보는 "지금 네거티브가 극성을 부리고 있지만 이에 흔들리지 않겠다"라며 "네거티브가 중심이 아니라 충남의 미래를 놓고 경쟁하겠다"고 강조했..

4월 전국 1순위 청약 경쟁률 10개월 째 한 자릿수… 대전·충북도 하락
4월 전국 1순위 청약 경쟁률 10개월 째 한 자릿수… 대전·충북도 하락

전국 아파트 1순위 청약 경쟁률이 10개월 연속 한 자릿수를 기록한 것으로 나타났다. 26일 분양평가 전문회사 리얼하우스가 청약홈 자료를 분석한 결과 올해 4월 전국 1순위 평균 청약 경쟁률(12개월 이동평균 기준)은 6.70대 1로 집계됐다. 이는 전달(6.99대 1) 대비 0.29포인트 하락한 수치다. 지난해 같은 달 14.52대 1)과 비교하면 절반 이하 수준이다. 전국 1순위 평균 청약 경쟁률은 지난해 5월 14.80대 1로 정점을 찍은 뒤 하락세로 전환됐다. 이후 지난해 7월(9.08대 1) 한 자릿수 구간을 진입한 뒤 1..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • ‘대전발전 적임자는 나’ ‘대전발전 적임자는 나’

  • 누굴 뽑을까? 누굴 뽑을까?

  • 일주일여 앞으로 다가온 지방선거…‘꼭 투표합시다’ 일주일여 앞으로 다가온 지방선거…‘꼭 투표합시다’

  • 야구인 만난 허태정 후보, 박근혜 전 대통령 만난 이장우 후보 야구인 만난 허태정 후보, 박근혜 전 대통령 만난 이장우 후보