출처-게티이미지뱅크 |
창단에 관한 찬반 의견과 창단 시 운영방향, 연구용역에 대한 지역문화계의 입장이 제각각인 상황에서 지난 9일 시에서 토론회를 열었다. 하지만 문화계 관계자 일부만 초청해 '반쪽짜리' 토론이라는 지적도 나온다.
9일 오후 3시 대전 예술의전당 회의실에서 참석자들은 시립극단과 오페라단의 조례 제정과 창단 시기, 과정을 분리해야 한다고 의견을 모았다. 시립극단의 경우 3년 전부터 민간차원에서 여러 차례 공청회를 통해 운영방안이 논의돼왔지만 시립오페라단은 필요성만 의논됐을 뿐 운영 방향 초안조차 마련되지 못했기 때문이다.
시에서 운영 방향이나 계획에 대해 명확히 결정한 것이 없는 것도 지적됐다. 시민의 혈세가 투입되는 만큼 조례 제정 전 심도 있게 설계돼야 한다는 것이다. 이밖에 연극과 오페라 장르 모두 시립화할 필요가 있는지에 대해서 검토해봐야 한다는 주장도 나왔다.
한편 이번 토론에 일부 문화계 관계자만 초청한 것에 비판하는 목소리도 적지 않다. 이날 토론에는 이병연 대전시 문화예술정책과장, 김영호 세대위 문화체육관광분과 위원장, 박은숙, 이인복 세대위 위원, 복영한 대전연극협회 회장, 노덕일 중구문화원 원장, 유치벽 극단 빈들 대표, 이희진 지역문화정책연구소장 등 8명이 참석했다. 문화계에선 이들이 문화계를 대표할 수 있는 인사인지에 의문을 제기하고 있다.
지역의 한 극단 대표는 "시에서 작품중심제로 운영방향을 정했지만 예술가들의 일자리가 만들어져야 하는데 행정 일하는 몇몇만 상임으로 뽑는 것은 문제다"며 "차라리 지역의 공연 환경이 열악한 만큼 연극 센터를 만들어 공연장이나 연습실, 세트장 등을 지원해주는 것이 더 낫다"고 말했다.
지역의 한 민간 오페라단 대표는 "현재 민간 오페라에 대한 지원도 적고 경쟁력이 하나도 없는 상태에서 시립오페라단을 만드는 것은 시기상조라고 본다"며 "민간단체에 대한 지원을 늘려 대전의 오페라 인구를 늘린 다음에 비전을 가지고 설립하는 것이 맞다"고 강조했다.
대전시 관계자는 "어제 토론에서 시립극단, 오페라단 각각 토론회를 진행하는 것이 필요하다는 의견도 나와 검토해볼 계획"이라고 말했다.
정바름 기자 niya15@
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지