[오늘과내일] 훈수

김희정 시인

김희정 시인.

초등학교 2학년 여름에 동네 점방에서 장기를 처음 배웠다. 어른들이 장기를 두면 한참을 지켜보며 차가, 포가, 말이 어떻게 움직이는지 알 수 있었다. 장기의 매력은 두는 것보다 훈수에 있다는 것은 나중에 깨달았다. 겨우 장기가 가는 길을 익힌 나는 장기판을 보며 이런저런 이야기를 하고 싶었지만 어른들 판에 끼어든다는 것은 있을 수 없는 현실이었다. 그렇게 장기가 가는 길을 좀 더 선명하게 익혀갈 무렵 훈수를 두고 말았다. 내 훈수에 화가 난 어르신께 그날 혼이 났다.

4·15총선이 끝이 났다. 여당(진보)의 압승이니, 야당(보수)의 참패니 하는 말을 들으며 한 가지 이해가 되지 않는 단어가 있었다. 선거에서 더불어 민주당이 압승했다는 것은 이해가 됐지만, 보수가 괴멸됐다는 정치 전문가들의 말은 와 닿지 않았다. 미래통합당이 패배를 한 것은 알겠다. 그런데 보수가 전무후무한 패배를 당했다는 말은 다수 주권자의 시선을 오해하고 있다는 생각이 들었다.

결론부터 말을 한다면 이번 선거는 보수의 압승이다. 다른 말로 한다면 보수인 민주당이 이겼다는 뜻이다. 이런 주장을 펼칠 수 있는 이유가 있다. 1인당 국민소득 3만 불이 넘는 나라 중에 진보 정당이 정권을 잡는 경우가 거의 없다. 하나 더 얘기한다면 통합당을 아무리 보아도 보수당처럼 보이지 않는다는 것이다. 잘 먹고 잘 사는 나라 국민은 세상을 크게 바꾸는 것이 싫다. 지금처럼 살면 된다는 생각이 강하기 때문이다.

단순하게 말하면 보수는 작금의 세상을 지키고 싶고 진보는 바꾸고 싶어 한다. 우리나라 1인당 국민소득이 3만 불이 넘었다는 것은 모두 알고 있는 사실이다. 이런 환경에서 보수를 찍는 유권자들이 많다는 것은 이웃나라 일본을 보거나 선진국이라고 불리는 나라들을 보아도 알 수 있다. 그래서 진보의 가치를 가지고 있는 민주당이 다수의 의석수를 확보했다고 정치 평을 하고 있는 모습 또한 와 닿지 않았다.

보수당을 자임한 통합당은 국민소득 3만 불을 들고 있는 유권자들의 지지를 받지 못해 4연속(20대 총선, 19대 대선, 제7회 지방선거, 21대 총선) 패배를 당했다. 우리나라보다 소득이 높은 나라들은 대부분 보수의 가치를 지향하는 정당이 권력을 잡고 있다. 21대 총선의 결과로만 본다면 무언가 앞뒤가 맞지 않는다. 국민소득 3만 불이 넘으면 보수가 권력을 잡을 확률이 높다는 명제가 깨져야 하거나 통합당이 보수당이 아니다는 결론이 나온 이유이기도 하다.

한국사회에서 진보니 보수니 하는 말에 대해 다시 생각해 보아야 하지 않을까. 혹여 보수가 아닌데 보수라고 불러주고 있는 것이 아닌지. 진보가 아닌데 진보라고 긁어주고 있는지 말이다. 통합당이 보수의 가치를 대변했는데 이번 선거에서 참패를 당했다면 세계사에서 보기 드문 현상을 만난 것이다. 충격에 빠질만하다. 그럼 두말할 것 없이 당의 정체성과 더불어 가치관에 대해 고민하는 것이 우선이다.

통합당이 보수가 아니라 수구이거나 그 이하(반동)의 소리를 들어야 한다면 어디서부터 손을 대야하는지 견적이 나오지 않는다. 말 그대로 밭을 갈아엎어야 한다. 통합당에 기생하는 잡초들을 모조리 뽑아야 한다. 그래야 다음 대선을 준비할 수 있고 수권정당이라는 말을 쓸 수 있다. 그런 것 없이 유튜브나 일부 언론들이 통합당은 보수의 가치를 지키는 당이라고 생각 없이 말한 것을 믿고 앞으로도 계속 밀고 간다면 진보도 아닌데 진보 소리를 듣는 당이 계속 권력을 잡을 수밖에 없다.

미래 통합당이 요즘 바쁘다. 명목은 어떻게 하면 혁신을 하느냐, 잊어버린 주권자의 마음을 찾느냐로 말이다. 그런데 훈수를 두는데 그 옛날 장기판에서 느낀 짜릿한 맛이 없다. 하나마나한 정치 훈수여서 그런 것 같다. /김희정 시인