한국연구재단, 부실학술활동 예방 가이드 배포

주관연구기관과 연구책임자 권고사항 나눠 제시

한국연구재단이 건강한 연구문화 정착을 위해 부실학술활동 예방을 위한 권고사항을 마련해 과제 수행자와 수행기관에 배포했다.

권고사항은 부실 학술활동 예방을 위해 주관연구기관과 연구책임자가 지켜야 할 내용으로 나눠 제시됐다.

우선 연구재단 과제를 수행하는 주관연구기관은 소속 연구자들이 건전한 학술지와 학술대회에 연구결과를 발표할 수 있도록 안내하고 권장해야 한다.

또 이미 기관에 배포한 자료를 참고해 자체적인 부실학술활동 예방 가이드를 제작하고 소속 연구자에게도 알려야 한다.

연구책임자는 연구재단 지원과제의 연구결과를 관련 학계가 신뢰할 수 있는 건전한 학술지와 학술대회에 발표해야 하고, 참여 연구원(학생연구원 포함)이 연구논문을 발표할 경우, 해당 학술단체가 관련 학계에서 인정할 수 있는 단체인지 확인하고 컨설팅을 해야 한다.

한국연구재단은 가이드 부실학술활동 예방 관련해 참고할 수 있는 대표적인 인터넷 사이트를 소개했고, 앞으로 주관기관과 연구책임자가 권고사항을 잘 이행하고 있는지 정기적으로 점검할 계획이다.

부실하거나 약탈적인 학술지의 특징도 설명했다. 이들은 동료심사나 수정 등 일반적인 학술지의 출판과정이 생략돼 있고, 논문 제출과 출판 간의 간격이 매우 짧거나, 논문 제출 양식이 조악하다는 특징이 있다.

또 특정 분야가 아닌 다양한 학문 분야를 다루고, 홈페이지에 논문 게재료가 명확하지 않고 개인에게 청구된다는 공통점도 있다. 학술지 명칭에 World, International, Global과 같은 형용사가 포함되는 경우가 많다. 또 학회 사무국이 선진국 도시에 있다고 주장하거나 참석하지 않아도 학회 참여증서를 준다고 선전하는 학술대회는 주의해야 한다.

한편 연구재단은 학술단체에 대한 일종의 화이트 리스트와 블랙리스트를 제시하지는 않았다.

관계자는 “부실학술활동 예방이라는 명목으로 전 세계 수많은 학술 단체를 불량 또는 우량으로 명확히 구분하는 것은 사실상 불가능하다. 또 자칫 학문의 자유를 침해할 수 있고 신생 학술단체의 성장을 가로막을 수 있어 리스트는 제시하지 않았다”고 설명했다.
이해미 기자 ham7239@