▲ 정청래 전 의원 트위터 캡쳐 |
정청래 전 더불어민주당 의원이 2015년 국정원 민간인 해킹사건과 관련해 국정원 직원 임모(당시 45살) 과장이 자살한 사건에 대해서 그동안의 의혹을 총정리 했다.
정 전 의원은 자신의 트위터에 ‘국정원 빨간색 마티즈 임모과장 죽음의 미스테리 7대 의혹을 총정리’라는 글을 올렸다. 정 전 의원은 “이런 자살은 없다.” 얼굴을 보면 안다는 임 과장 아버지의 증언으로 새로운 국면을 맞은 국정원 해킹프로그램 사건 그리고 임과장의 죽음. 같이 파헤쳐 봐요~”라며 국정원 직원 죽음 의혹 조사에 대한 의지를 불태웠다.
또한 정 전 의원은 7대 의혹 리스트를 공개했던 사진을 함께 올렸다.
① 고 임과장의 부인이 112 신고 후 취소→취소확인→재신고 한 이유
⓶ 두 번째 소방대원이 ‘거미줄을 치겠다’고 두 번 무전하는 동안 ‘발견했다’ 말이 없었던 이유
⓷ 차량 발견 시간이 11:30분인데 27분 후에 시신을 발견한 이유
⓸ ‘시신 뒷좌석에 발견’ 국회 첫 보고 후 ‘운전석에서 발견’으로 정정 보고한 이유
⓹ (무선 녹취록에 의하면) 경기도 소방본부가 현장 근처에 출동한 이유
⓺ 고 임과장 부인이 집 앞 경찰서 대신 5km 밖 파출소에 신고한 이유
⓻ 고 임과장의 마티즈 차량의 폐차를 서두른 이유
사진에는 7가지 등 문제점을 담고 있다.
▲ 국정원 직원 임모 과장이 숨진 채 발견된 빨간색 마티즈 차량/사진=노컷뉴스 |
정 전 의원은 국정원 직원 죽음과 관련해 14일 tbs ‘김어준의 뉴스공장’에 출연해 의혹을 제기했다. 이 자리에는 프로파일러 배상훈 교수도 함께 자리했다. 정 전 의원과 배 교수가 제기한 또 다른 의혹은 죽을 사람이 운전석 앞바퀴에 돌을 끼여 놓았다는 점과 지문감식에서 첫 번째 발견한 소방관의 지문이 없어지고 두 번째 소방관의 지문은 발견된 것을 지적했다. 또한 쪽지문 17개가 나왔지만 이에 대한 조사가 없었다는 것에 의문을 품었다.
이에 배 교수는 “첫 장면 소방관이 열었을 때 상황과 두 번째 소방관이 열었을 때 상황이 틀린거죠. 시신의 상황이나 이런 것이 틀렸다고 합리적으로 추론할 수 있는 거죠”라고 언급했다.
또한 배 교수는 장소에 대한 문제도 언급했다. 자살하려는 사람은 자신이 발견되기를 바라는 심리가 있는데 임 과장은 자신의 휴대폰은 켜 놓고 장소는 후미진 곳으로 선택하는 상충된 모습에 대해 의문을 제기했다.
정 전 의원은 또 다른 새로운 의혹을 제기하기도 했다. 정 전 의원은 임 과장 아버지의 말을 빌려 “임 과장의 마티즈가 마지막으로 CCTV에 찍힌 시간이 6시 23분이었다. 얼굴에 상처 투성이었다면 편의점을 못 갈 것이다. 6시 23분 이후에 구타를 당했거나 폭행을 당한 것이다”라고 했다. 마지막으로 임 과장의 유서에서 '감사합니다'라는 내용에 대해 의문을 남겼다.
한편 고 임 과장의 아버지가 사망 2주기를 앞두고 타살 의혹을 제기하고 나서면서 국정원 직원 자살사건이 다시 불거질 것으로 보인다. 노컷뉴스가 단독으로 보도한 바에 따르면 임 과장의 아버지는 “이런 자살은 없다. 얼굴을 보면 안다”며 타살 의혹을 제기했다.
온라인이슈팀
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지