LH세종특별본부와 행복도시건설청은 지난 19일 세종시의 랜드마크 상가로 부상한 어반아트리움 부지 5개 구역에 대한 최종우선협상대상자로 5개 건설업체를 선정했다.
이 가운데 P5 심사와 관련 공정성 등에 대한 의혹과 논란이 일파만파 퍼지고 있는 상황에서 LH는 본사 감사실로 지난 26일 익명의 이의신청을 받았다.
하지만 당초 기대됐던 것과 달리, 감사실에서도 이번 사안을 무수한 민원 중의 하나로 판단해 적극적인 조사에 아직은 나서지 않는 것으로 드러났다.
감사실 한 관계자는 “이름을 밝히지 않은 민원인으로부터 전화로 이의신청을 받았고 당시 구체적인 내용을 서면으로 전달해주겠다고 해서 기다리는 중”이라며 “무턱대고 문제가 있다고는 말할 수 없는 상황이기 때문에 불만이 있다면 정식으로 이의신청을 해주길 바란다”고 말했다.
이는 LH세종특별본부가 밝힌 입장과 다르지 않다. 하지만 심사 결과에 불만을 갖고 있는 지역건설업체는 이해할 수 없다는 반응이다.
이미 지역사회에서는 '뜨거운 감자'로 급부상한 어반아트리움 우선협상대상자 선정 논란에 대해 LH가 소극적으로 대응한다는 데 불만이 커지고 있는 것.
특정 건설사가 앞장서 LH의 사업에 대한 공식 이의신청에 나서는 것도 사실 부담스럽다. 향후 사업 진행시 심사에서 심사위원들로부터 불이익을 받을 수 있다는 불안감이 커지는 만큼 업체로서도 익명의 이의신청을 할수밖에 없을 것이라는 데 건설업계가 입을 모은다.
한 지역건설업계 관계자는 “모든 사업에 대해 심의 과정을 문제 삼아 이를 꼬투리 잡을 수는 없겠지만 사업규모가 큰 사업에 대해서는 한 점 의혹을 남기지 않는게 주관기관이 할 일 아니냐”며 “이같은 논란과 의혹을 해소하지 않는다면 향후 LH 사업공모 등에 어느 건설사가 마음놓고 정정당당하게 경쟁에 나설 수 있겠느냐”고 물었다.
LH 관계자는 “일부 의혹을 제기하고 있는 사안 중 정보 유출 등에 대한 통화목록 확인의 경우, LH가 수사권을 갖고 있지 않은 만큼 이를 확인할 수가 없다”고 해명했다.
이경태 기자
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지