이종걸 원내대표가 22일 한 라디오 인터뷰를 통해 “오픈프라이머리가 제도화되는 경우 혁신안과 상충되지 않게 해결할 수 있는 방법도 있다”며 절충가능성을 언급했다.
이 원내대표의 이날 발언 요지는 오픈프라이머리가 제도화되는 경우 혁신위에서 제기한 몇 가지 의견은 뒤로 물러날 수 있다는 취지의 문헌도 합의했기 때문에 컷 오프와 오픈프라이머리가 상충되지 않게 해결할 방법도 있다는 것이다.
당 혁신위원회는 앞서 20대 총선에서 평가 하위 20%를 골라내는 선출직공직자평가위원회를 도입하는 혁신안을 발표하자, 같은 당 최규성 의원은 이에 반발, 최근 당 소속 128명 의원 중 79명에게 서명을 받아 오픈프라이머리 도입을 당론으로 확정하기 위한 의원총회 소집 요구서를 원내지도부에 제출한 상태다.
문재인 대표도 혁신위의 혁신안 무력화에는 반대하나, 오픈프라이머리에 앞서 기본적 자격심사를 평가위에서 진행할 경우 전략적으로 절충안에 대해서는 당내 여론 수렴도 가능하다는 입장을 갖고 있지 않겠느냐는 게 당 안팎의 관측이다.
특히 문 대표가 최근 “오픈프라이머리 논의와 평가위 역할은 상충하지 않는다”고 언급한 것도 같은 맥락으로 보인다.
평가위와 오픈프라이머리의 공존 가능성을 제기한 것으로 보는 시각이 많다.
이 원내대표는 이와 관련 “평가위 문제와 오픈프라이머리 논의가 평행선을 달려 의총 개최를 숙고하고 있다”고 말했다.
서울=오주영 기자 ojy8355@
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지