다음으로는 8개 미보상지구 중 3곳이 사업 취소된 강원권(37.5%), 17곳 가운데 4곳의 사업이 취소된 호남권(23.5%), 50개 미보상지구 중 8곳의 사업이 취소된 수도권(16.0%) 순이었다.
반면에 영남권은 29개 미보상지구 중 3곳(10.4%)의 사업지가 취소됐으며, 나머지 1곳은 해외사업지구로 밝혀졌다.
충청권 13개 사업 취소지구의 당초 사업 추정비는 9조1152억원으로 LH의 전체 사업 취소비용(20조5275억원) 중 44.4%를 차지했다.
미보상지구 사업추정비 대비 취소지구 사업추정비에서도 충청권이 46.6%로 가장 높았고 강원권(25.7%), 수도권(9.6%), 호남권(7.8%), 영남권(4.1%) 순으로 나타났다.
권선택 의원은 이와 관련, “LH의 사업조정은 불가피한 것으로 보이지만, 지역경제에 미치는 파급효과를 고려해 조정하는 것이 마땅하다”며 “권역별로 봤을 때 영남권이 충청권은 물론 강원권이나 수도권, 호남권에 비해 사업 취소율이 극히 낮은 것은 형평에 어긋난다”고 지적했다. 권 의원은 “대구 경북지역의 사업 취소지구가 단 한곳도 없는 것은 LH 이사진의 지역편중에 따른 것”이라며 “이사들의 입김이 작용한 것은 아닌지 의심스럽다”고 꼬집었다.
한편, 현재 LH 이사 15명 가운데 7명이 영남 출신, 비상임이사 8명 중 절반인 4명이 경북 출신이며 충청권 출신은 1명(이지송 사장)인 것으로 드러났다.
백운석 기자 bws@
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지