“대학간 경쟁자적 관계를 벗어날 수 없지만 학령인구 감소 등 대학의 위기 속에서 동반성장해야 하는 상황입니다.”
5일 교육과학기술부가 학자금대출 제한 및 정부 재정지원 제한 등 대학들의 평가 결과를 발표하면서 부실대학 꼬리표를 빗겨간 타 대학들이 표정관리에 나섰다.
지역 대학들은 지난달부터 감사원과 교과부의 강도 높은 회계감사를 받으면서 각종 소문이 난무했었기 때문이다. 당시 상당수 대학은 교과부의 평가 지표에 미달되는 것으로 알려지면서 초긴장 상태를 면치 못했었다. 하지만 이날 발표된 결과에서 목원대·선교청대가 학자금대출 제한, 대전대와 목원대·상명대 천안캠퍼스·선교청대·서남대 아산캠퍼스·중부대 등은 정부재정지원 제한 대학에 선정되는 등 희비가 엇갈렸다.
꼬리표를 단 대학들은 “재도약을 위한 디딤돌로 삼아 1년간 피나는 자구노력을 기울일 것”이라며 내년 평가를 기약했고, 타 대학들은 안도의 한숨을 내쉬면서도 긴장의 끈을 놓지 못했다.
대전 A대학 관계자는 “이번 평가 결과는 반값 등록금 논란과 관련해 사회적 관심도가 높은 상황에서 발표돼 꼬리표를 단 대학이 입는 타격은 상당할 것”이라며 “하지만 이번에 빗겨간 대학들 역시 마음 놓을 수 있는 처지는 아니다”라고 분위기를 전했다.
이는 교과부가 매년 평가를 통해 대학의 구조조정을 추진하는데다가 지역 대학 사정상 교과부의 평가지표 기준을 상회하는 수치로 끌어올리기가 쉽지 않기 때문이다.
실제 이번 평가에서 취업률(대학 45%, 전문대 50%), 재학생충원율(대학 90%, 전문대 80%), 전임교원확보율(대학 61%, 전문대 50%), 교육비환원율(대학 90%, 전문대 85%) 등이 주요 지표로 활용됐지만 지역 대학의 여건상 단번에 수치 상승은 기대하기 어려운 것이다. 일부 대학은 교과부의 평가지표에 불만을 토로하고 있다.
대전권 한 대학은 음대, 미대 등 예술대학 자원이 많은데 이들의 취업률을 타 대학과 동일한 조건으로 비교한다는 것은 다소 문제가 있다는 입장이다.
대전 B대학 관계자는 “지역대 여건상 대학마다 특성화된 학과가 다른 만큼 각기 다른 상황의 변인을 감안한 보다 정확한 평가지표 활용이 필요하다”고 지적했다.
이영록 기자 idolnamba2002@
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지