충남 문진기금 선정 신뢰성 의문

官이 주도 전 장르 하루만에 일괄 처리 지역예술계 공정한 심의과정 필요 지적

올해 문예진흥기금 선정의 문이 좁아진 가운데 충남지역 2011 문예진흥 기금 심의방식에 개선이 필요하다는 지적이 나오고 있다.

20일 지역문화예술계에 따르면 문예진흥기금 사업 선정에 있어서 심사의 공정성과 선정결과를 두고 반발을 사지 않으려면 정확한 심의 절차를 밟아야 한다.

대전지역 문예진흥기금사업 단체를 선정하는 대전문화재단의 경우 여론 수렴과정을 비롯해 모니터링, 사업설명회 등을 열어 예술계의 관행인 '제 식구 챙기기'를 미연에 방지하고 있다.

또한, 심사의 공정성을 담보하고자 지역 각 분야 예술단체 회장과 재단 이사 등을 배제한 뒤 문진기금을 집행하는 한국문화예술위원회가 추천한 인사와 예총 분야별 지회·민예총 분야별 분과에서 추천한 인사 각 1인, 문화재단 심사위원 인력풀 1인, 언론계 관계자 1인 등 5명과 함께 지역 문화예술기관 관계자 1인을 총괄위원으로 선임하는 방법으로 분야별 6명의 심사위원을 선정, 진행하고 있다.

하지만, 관이 주도하고 있는 충남은 지난해 11월 23일 사업설명회를 개최한 뒤 분야별 전문 교수 등 전문단체를 대상으로 심의위원을 2년간 위촉해 심의를 진행하는 방식으로 이루어지고 있다.

더욱이 심사과정에서도 하루 한 장르별로 9일 동안 이루어지는 대전문화재단과 달리 충남지역은 하루에 일괄처리하는 방식으로 진행되고 있어 지역 예술계의 불만이 터져 나오고 있다.

지역 문화예술계 한 인사는 “장르별 1인으로 심사위원 구성, 하루 8개 분야 심의 일괄 처리 등 문예진흥기금 선정방식에 얼마나 공정성과 신뢰가 갈지 모르겠다”며 “문예진흥기금 선정 업무를 담당하고 있는 만큼 선정 결과를 두고 탈락한 단체들의 반발을 사지 않도록 좀 더 체계적이고 계획적인 심의방식이 필요하다”고 지적했다.

도 관계자는 “대전문화재단의 경우 전문가들이 진행해 문예진흥기금 심의방식의 세부적인 사항을 챙길 수 있지만, 관이 주도하는 충남의 경우 행정가들이 진행하다 보니 미비한 점이 있는 것은 사실이다”며 “선정 결과를 두고 잡음이 일어나지 않도록 공정하게 평가할 것”이라고 말했다./박수영 기자 sy870123@