목원대 '선거서류 위조' 일파만파

일부 관계자 사전인지 가능성… 총선위 “2차 검증” 주장불구 신뢰성 타격

목원대 총장 후보자 선출 선거과정에서 위조 서류가 제출된 것으로 밝혀짐에 따라 선거 관리에 큰 허점을 드러내고 있다.

목원대총장선출준비위원회(이하 총선위)와 학교 선거관리위원회는 선거 이전부터 논란이 불거져 재확인 검증 절차를 거쳤다고 항변하지만 진실성 여부에 대한 의혹이 커지고 있는 실정이다.

위조 서류를 제출해 선거에 출마한 후보자가 지난 1985년부터 4년간 전임강사로 근무한 상황에서 일부 선거 관계자들은 사전에 알고 있었을 가능성이 제기되고 있기 때문이다.

8일 목원대 등에 따르면 지난 6일 총장 후보자 선거에 나섰던 박해영(61·종교인) 후보자가 출생연도를 위조한 서류를 제출해 선거에 출마한 것을 시인했다.

목원대 총장 후보자 지원자격은 1949년 3월 1일 이후 출생자로 제한했는데 박 후보자의 원래 출생연도는 1947년 2월 8일임에도 제한을 피하기 위해 1949년 12월 8일로 위조한 것이다. 선거가 실시된 지난 6일에도 이같은 문제가 불거졌지만 총선위 관계자들은 문제될 것이 없다며 선거를 강행했다. 더욱이 총선위는 박 후보자에 대해 2차에 걸쳐 검증작업을 벌였다고 주장했다.

하지만 총선위는 박 후보자가 제출한 서류만으로 검토를 진행했고 추후 논란이 일자 또 다시 확인을 거쳤지만 이 역시 박 후보자가 제출한 서류로만 검토했다.

최근 학력이나 자격증 등에 대한 각종 위조 사례가 빈번히 발생하면서 일반 기업에서 조차 문제 소지가 있을 경우 해당 발급기관에 공식 요청해 확인하고 있는 상황이지만 총선위는 이같은 현실을 간과한 것이다.

총선위는 위조 사실을 방조하지 않았더라도 검증 절차에 큰 허점을 드러내면서 신뢰성에 막대한 타격을 입었다.

더욱이 총선위가 법적 책임은 면할 수 있지만 선거를 책임지고 진행, 관리한 만큼 도의적 책임은 불가피하다는 분석이 지배적이다.

대전선거관리위원회 관계자는 “총선위는 선거를 책임지고 준비하는 위원회인 만큼 일말의 책임이 있을 수 있다”라며 “이번 사안은 법적 소송을 통해 선거 유효 여부를 판단해야 할 것으로 보인다”고 말했다.

이에 대해 사실관계를 확인하기 위해 박거종 총선위원장과 전화통화를 시도했지만 박 위원장은 개인일정을 이유로 답변을 회피했다.

대신 권혁대 목원대 교수(총선위 이사)는 “박해영 후보자가 위조 서류를 제출했을 경우 이는 개인적인 문제다. 개인이 사기를 친 것이다”라며 “9일 오후 2시에 개최 예정인 총선위 회의를 통해 박 후보자에 대한 처리 문제를 논의할 것”이라고 말했다.

한편 전국대학노동조합 목원대지부(이하 노조)는 지난 선거가 동등한 투표권 보장이 안된데다가 위조 서류 사태까지 불거짐에 따라 총선위의 총사퇴와 투표 원천무효를 주장하며 강경 대응 방침을 고수하고 있다./이영록 기자 idolnamba2002@