일부대학 등록률 부풀리기 '의혹'

'정시 1차 90% 이상' 발표에 편법충원·과다선발 제기

지역대학들의 2010학년도 신입생 선발 전형이 한창인 가운데 일부 대학의 지나친 입시경쟁이 도마 위에 오르고 있다.

각 대학이 지난 9일 발표한 정시 1차 등록률을 놓고 일부 대학들이 등록률이 높은 일부 대학의 '편법충원'과 '과다선발' 의혹을 제기하고 나서 자칫 지역대학들의 신뢰관계에 금이 갈 수 있다는 우려마저 나오고 있다.

10일 지역대 관계자들에 따르면 9일 오후 발표된 각 대학의 정시 1차 등록률 가운데 90%이상 높은 등록률을 보인 두 대학에 대한 의혹이 곳곳에서 제기되고 있다.

이들은 지역 사립대인 A대학과 B대학의 최초등록률이 높은 것은 일부 교수들이 1차 등록마감 이전 결원을 미리 파악해 충원작업을 벌이거나 결원을 예상해 미리 소수의 인원을 추가로 합격시키는 등의 편법을 자행했기 때문이라며 의혹을 제기하고 있다.

실제로 이들의 주장을 뒷받침하는 증언도 이어지고 있다.

한 입시관계자는 “A대학의 모 교수가 어쩔 수 없이 합격자들에게 전화를 해 등록여부를 확인했다며 사실상 충원작업이 이뤄졌음을 고백했다”고 전했으며, B대학의 한 관계자도 “정확한 규모는 모르지만 일부 비인기 학과의 경우 정원보다 많은 합격자를 발표하는 편법을 동원한 경우가 있었던 것으로 안다”고 말했다.

일부에서는 실제 이들 대학의 입시체제가 본부중심이 아닌 학과중심으로 돌아가는 만큼 제기된 문제가 발생할 소지가 본부 중심 체제에 비해 클 수밖에 없다는 지적도 나오고 있다. 이런 현상에 대해 C대학의 한 관계자는 “등록률을 높이기 위한 노력의 결과라면 이해하지만 등록기간에 충원작업을 벌였다면 그것은 편법이자 일반적인 상도의에 어긋나는 행동 아니냐”고 꼬집었다.

D대학의 관계자는 “해마다 최초등록률을 놓고 말들이 많았던 것이 사실인데 이런 일이 계속된다면 지역대학들의 신뢰관계에 금이 갈 수밖에 없을 것”이라며 “실제 큰 의미가 없는 최초등록률을 놓고도 서로를 믿을 수 없는 상황이라면 앞으로의 공생 여부도 장담할 수 없을 것”이라고 목소리를 높였다.

이에 대해 A대학의 관계자는 “만일 그런 일이 있었다면 합격자들을 어떻게든 등록시키려는 과정에서 발생한 일부의 얘기지 학교 차원에서는 제제를 하고 있기 때문에 그런 문제가 발생할 수 없다”고 해명했으며, B대학의 관계자는 “일부 학과에서 동점자가 추가로 합격된 경우는 있어도 고의로 합격자를 더 발표한 경우는 없다”며 “해마다 최초 등록률이 높아졌기 때문에 특성화나 취업률, 그리고 학교 홍보의 영향으로 높게 나타났다. 오해다”라고 말했다.

한편, 지난 9일 발표된 이들 대학의 최초등록률은 A대학이 95.6% B대학이 91.6%로 70~80%대를 기록한 타 지역대학들에 비해 월등히 높았다./강순욱 기자 ksw@