수백억 규모 해외공사 중소건설사 뻥튀기 의혹

국내공사 입찰 1순위되자 업계 “실적시스템 강화” 요청

최근 농어촌공사에서 진행된 00공사에서 입찰 1순위 예정업체로 선정된 C건설사의 해외실적에 대한 의혹이 일고 있다.

28일 건설업계에 따르면 입찰1순위로 예정된 C사는 지난 2004년 26억원, 2005년 37억원, 2006년 34억원 등 건설공사 기성실적을 보였다.

하지만 2007년 244억원, 2008년 215억원으로 갑작스럽게 실적이 높아졌고 이는 사우디에서 150억원과 110억원의 공사를 수주해 실적을 높일수 있었다.

이같은 해외실적을 바탕으로 이 건설사는 최근 진행된 00공사에서 1순위에 선정됐지만 업계에선 해외실적에 대해 이해할 수 없다는 반응이다.

수억원의 공사를 하던 업체가 단기간에 해외실적으로 실적을 높인 사실과 해외에서 짧은 기간에 공사를 진행한 것도 믿겨지지 않는다는 것이다.

의혹이 일고 있는 C사는 경기도에서, 경남, 전북으로, 지난해에는 충남으로 주소를 이전했고 대표자, 상호변경도 잦은 것으로 확인됐다.

이에 앞서 다른 관공사를 수주했던 D사도 국내에선 수억원의 공사를 진행하다 카자흐스탄에서 900억원의 공사를 수주해 실적을 높인 사례도 있었다.

이같이 국내에서 수억원의 공사를 수주하던 중소건설사가 해외에선 수백억원의 공사를 수주, 각종 의혹이 불거지고 있다.

특히 이 업체는 최근 이런 높은 해외실적을 바탕으로 국내에서 관공사를 수주함으로써 건설업계는 건전하게 영업을 하는 업체가 피해를 보고 있다고 주장하고 있다.

실제, 지난 3월에는 충남의 모 업체가 검찰에 공공공사업을 수주한 S사의 해외실적이 의심스럽다며 수사를 요청하며 진정서를 제출했다.

건설사가 해외실적을 인정받기 위해서는 계약서, 기성금 내역 등 각종 서류를 체출해 해외건설협회에서 확인을 받아야 한다.

해외건설협회 측은 만약 실적을 조작한 사실이 발각되면 입찰참가제한, 사업자 취소 등 강한 조치가 취해져 조작 가능성은 낮다고 밝혔다.

해외건설협회측은 단호하게 조작 가능성이 낮다고 밝히고 있지만 건설업계의 시선은 곱지않다.

따라서 건설업계의 의심을 풀어주기 위해선 해외실적 시스템을 좀더 강화해야 한다는 지적이다.

건설업계 관계자는 “이름도 들어보지 못한 회사가 해외실적을 바탕으로 관공사를 수주해 업계에서 의혹이 커지고 있다”며 “정부와 협회차원에서 해외실적에 대한 의혹을 해소시켜줘야 할 것이다”고 말했다.

대한건설협회 관계자는 “최근에 업체들이 불만이 많아서 해외건설협회 측에 협조요청을 한 상태며, 해외실적 시스템을 강화해 줄 것도 요청했다”고 밝혔다. /조성수 기자 joseongsu@