지역사 보듬을 시립박물관 절실

[긴급점검]역사없는 대전 6.대안은 없는가?(대전시 제대로 된 박물관 운영 필요)

대전시가 공립박물관 설치·운영에 적극적으로 나서야 한다는 여론이 높다.

그동안 대전시는 숙원사업인 국립박물관 건립에 목을 매 왔지만 구체적인 성과나 계획이 나오지 않는 만큼 지역의 역사를 찾기 위한 ‘새로운 시도’가 필요하다는 지적이다.

▲국립박물관 유치 어디까지 왔나=충남도청 이전 부지를 활용해 국립박물관을 건립하겠다는 것은 대통령의 충청권 공약이었던 만큼 지자체와 지역 정치권이 꾸준하게 유치노력을 기울여왔다.

‘국립박물관이면 된다’는 목표아래 근현대사박물관 건립을 추진했지만 무산됐고, 이후 민속박물관에 이어 현재는 복합문화공간으로 계획이 변경된 상태다.

갑자기 계획이 변경된 탓인지 대전발전연구원의 기초연구 자료에는 기존의 박물관과는 다소 거리감이 있는 ‘한국문화 체험 오감박물관 건립’이 복합문화공간의 기본 콘셉트로 제시된 상태다.

도서관과 기획전시관이 포함된 복합문화연구센터와 창작스튜디오, 교류 비즈니스센터 등이 입주하는 ‘복합창작·비즈니스센터’, 박물관과 전시장, 갤러리 등이 있는 ‘문화예술센터’ ‘문화예술 창작센터(음악, 연극, 무용 등)’ ‘전통공원’ 등을 만들겠다는 내용이다.

지금까지 전국에 세워진 29개의 국립박물관과는 색깔부터 다르다는 것이 일반적인 견해다.

▲국립박물관 유치의 문제점=문제는 정작 박물관을 건립 승인 해줘야 하는 문화체육관광부 실무진들은 대전에 국립박물관이 들어서는 부분에 대해 난색을 표하고 있다는 사실이다.

공주나 부여 등 인근 지역에 국립박물관이 있는 데다 전국적으로도 국립박물관이 난립되는 상황이어서 대전지역에 국립박물관이 들어서기에는 환경이 적절치 않다는 것.

때문에 문광부는 대전지역의 환경이나 여건 상 필요성이 높은 공립박물관(시립)을 건립하면 얼마든지 지원을 해주겠다며 통상적인 협의 절차 없이도 ‘긍정적인 입장’을 제시했었다.

중앙부처의 적극적인 구애(?)에도 불구하고 대전시는 60%의 건립비용(40% 국비지원) 부담과 연간 수십억 원에 이르는 운영비 부담을 이유로 현재까지도 국립박물관 건립을 고집하고 있다.

결국 자치단체 보다 중앙부처가 더 적극적인 흔치 않은 상황이 벌어진 것.

그동안 대전시는 대규모 유물을 기탁·기증받으면서 공립박물관 건립을 논했지만 현재로서는 공립박물관보다는 국립박물관 계획이 전면에 있는 상태다. 때문에 지역에서는 국립박물관이 건립되면 대전 역사관을 하나 얻어 지역의 유물을 전시하고 마는 것이 아니냐는 우려 섞인 목소리가 나오고 있다.

실제로 전국의 어느 국립박물관도 지역 역사 전시실을 배려한 곳이 없는 데다, 국립박물관을 활용하려면 대전시 소유의 시 문화재를 국립박물관측에 넘겨주어야만 한다. 그런 점에서 자칫 지역의 안방을 중앙에 내어 주는 ‘문화적 세입자’ 신세로 전락할 가능성이 높다는 지적도 나오고 있다.

향토사학자 등 지역 역사에 관심을 가져온 인사들이 국립박물관 건립이 우선되는데 대해 우려를 나타내는 이유가 바로 이것이다.

▲기존 시립 박물관 운영부터 체계화 필요=현재 대전시는 선사박물관과 향토사료관을 운영 중이다. 향토사료관은 선사박물관 아래 일종의 분소개념으로 시의 역사박물관 기능을 담당하고 있다. 시립종합박물관이라는 타이틀을 걸지 않은 상황에서 향토사료관과 선사박물관의 상관관계를 알 수 있는 시민은 거의 없고, 때문에 선사박물관을 찾는 시민들이 그곳에 지역역사가 전시될 것이라고 기대하는 경우도 없다.

시립종합박물관 건립이 당장 어렵다면 기존의 시립 박물관 운영부터 체계화하는 등 변화를 꾀해야 한다는 것이 관계자들의 중론으로 19년째 셋방살이 중인 향토사료관의 이전과 박물관 명칭 통합·변경 등이 가장 먼저 해결해야 할 숙제라는 지적이다.

하지만 일부 전문가들은 단순하게 기존의 시립박물관의 외형을 키우는 노력보다는 테마와 주제가 명확한 시립종합박물관을 전략적으로 건립해 효율을 최대화시켜야 한다는 의견을 내놓고 있다. /김민영ㆍ강순욱 기자.