지역 공연예술단체 선정의혹 '눈덩이'

대전시의 공연예술단체 집중육성사업 선정에 대한 일부 예술인들의 진정서가 제출되는 등 자격논란이 확산되고 있는 가운데 진정인들이 새로운 주장을 제기하고 나서 논란이 새 국면을 맞고 있다.

특히 그동안 지원 대상으로 선정된 단체의 자격 여부에 집중됐던 논란은 이들의 새로운 주장에 따라 진실게임 양상으로 치달을 조짐이다.

공연예술단체 집중육성사업 공모에 참여했던 연극단체와 국악단체, 음악단체, 무용단체 등 6개 공연단체 대표들은 지난 1일 대전시 민원실에 진정서를 접수하고 공연예술단체 집중육성사업 선정과정에 대한 문제를 공식적으로 제기했었다.

이들은 진정서를 통해 “대전시가 ‘사무실이나 연습실이 없는’ 단체의 경우 해당 공모에 신청할 수 없도록 했지만 선정된 C극단의 경우 연습실이나 사무실이 있는 것처럼 허위신청서를 꾸몄다는 의혹이 제기되고 있다”며 재심사를 주장했고, 이후 대전시는 이에 대한 조사를 벌여왔었다.

이런 가운데 진정서를 대표로 접수했던 A씨는 12일 의혹이 제기되고 있는 C극단 대표 B씨가 지난 3월 (사)한국연극협회에 제출했던 2009 공연예술단체 소외지역 학교 파견 지원신청서를 문제 삼고 나섰다.

A씨는 “이 사업의 지원자는 B씨가 아닌 C극단의 이름으로 돼 있지만 단체 주소를 적는 곳에는 B씨의 자택 주소가 적혀있다”며 “이는 B씨가 이번 공모 과정에서 지난 1월부터 연습실을 무상으로 임대받아 사용했다는 주장을 뒷받침할 수 없는 것”이라고 주장했다.

그러면서 “지난 1일 대전시에 정보공개를 요청해 받은 C극단의 공연예술단체 집중육성사업 지원신청서에도 B씨의 자택주소가 적혀 있었다”며 “B씨가 지난달 말 대전연극협회 이사회에 나와서 ‘연습실 공간이 나오지 않아 D극단의 연습실을 임대해 사용했다’고 설명했는데 그런 주장도 서류 내용과는 맞지 않다”고 주장했다.

그는 “특히 이 서류는 지난 5월 접수돼 이미 선정절차를 마친 상태의 것인데 결재라인에 결재가 전혀 이뤄지지 않은 문서였다”며 “극단의 직인이나 대표자의 서명이 있는 문서에 어떻게 결재가 안 될 수 있는 것인지, 그리고 어떻게 그런 상태로 서류가 공개될 수 있는 것인지 상식적으로 이해할 수 없다”고 말했다.

그러면서 “민원 처리가 원활하게 진행되지 않는데다 실사과정도 의문투성이”라며 “이번에 확인된 새로운 사실들로 다시 문제를 제기할 것”이라고 말했다.

이에 대해 시 관계자는 “현재 조사가 진행 중인 만큼 곧 결과가 나올 것”이라며 “앞으로는 신청자격에 사무실이나 연습실 소유여부를 따지지 않는 방안을 고려 중”이라고 말했다./강순욱 기자 ksw@