문예전당, 예고 되고 음대는 안돼?

<속보>=지역 공연계를 술렁이게 했던 대전문화예술의전당(이하 전당) 대관기준이 형평성 논란으로 표면화되고 있다.

18일 목원대학교에 따르면 이 대학 음악대학은 최근 전당에 9월 초에 있을 관현악 정기연주회 대관을 신청했다.

그간 학생들에게 열리지 않았던 전당의 문이 지난해 대관기준 완화로 열렸고 최근에는 대전예고의 제15회 관현악 정기연주회 대관이 허용됐기 때문이다.

하지만 18일 전당 측은 목원대 관현악 정기연주회 대관신청에 “특정 학과 연주회의 경우 대표성이 없어 대관이 어렵다”는 입장을 밝혔다.

전당이 이 같은 입장을 밝히자 목원대 음악대학 A교수는 “말도 안 되는 소리다. 그런 식으로 대관기준을 적용한다면 문제를 삼을 수밖에 없다. 상당히 불쾌하다”며 강하게 반발하고 나섰다.

그는 “같은 타이틀로 신청을 했는데 예술고등학교는 되고 음악대학은 안 된다는 것을 누가 이해하겠느냐”며 “전국적으로 대관기준이 완화되는 추세라고 하면서 이렇게 형평성에 어긋난 기준을 적용하는 것은 결국 지역사회를 무시하는 것 아니냐”고 언성을 높였다.

지역 공연계에서는 전당 측이 이번 논란에 대해 여러 기준을 제시하면서 혼란을 부추기고 있다는 지적도 나오고 있다.

실제로 전당은 그동안 대전예고의 대관허용 근거를 묻는 질문에 “프로가 아니지만 프로의 길을 걷고 있는 학생연주자들에게 대관기회를 넓히기 위한 결정이다”, “학교를 대표한 대관신청이었기 때문이다” 등 여러 근거를 제시해 갈팡질팡하는 모습을 보였다.

지역의 한 음악계 인사는 “지난해 전문연주자에게만 허용하던 대관기준을 완화한 것은 바람직한 일이지만 이후를 생각해서라도 분명한 기준을 마련할 필요가 있어 보인다”며 “귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이 식으로 대관기준을 적용하는 것은 공연계에 혼란과 갈등만 줄 뿐이다”고 지적했다.

실제로 음악계에서는 공연을 할 수 있는 단체가 한정돼 있고 공연의 전문성을 담보할 수 있는 사회 통념상의 기준도 있는데 내부적인 방침을 공개하지 않은 상태에서 대관을 진행한 것이 논란을 불렀다고 지적하고 있다.

지역의 한 연주자는 “대관의 폭을 넓혔다면 지역 공연계에 알려줘서 이런 논란을 사전에 막았어야 한다”고 지적했으며, 지역공연계의 한 전문가는 “관건은 공연예술을 전공하는 사람들에 대한 명확한 기준이므로 후배 양성 차원에서라도 공연계 전문가들의 중지를 모을 필요가 있다”고 조언했다./강순욱 기자 ksw@