행정중심복합도시(행정도시)와 연관된 ‘음모론’까지 나왔다. 행정도시에 과학비즈니스벨트를 입지시키는 대신 당초 이전이 계획된 중앙부처 및 기관의 규모를 축소하거나 도시의 기능과 방향을 아예 선회하려 한다는 우려가 바로 그것이다.
▲ 최두선 시청 |
그렇다면 과학벨트 등 현안 사업에 대해 지역에서 불만의 목소리만 내면 문제가 해결될까. 누구나 이 말에는 동의하지 않을 것이다.
하지만 이날 토론회 현장을 끝까지 지켜보면서 느낀 것은 불만의 목소리는 있되, 의지와 실천은 부족하다는 것이다. 이날 대전시에서 토론회를 참관한 것은 과학벨트 담당 업무 사무관이 전부다.
대전시의회에서도 그동안 목소리는 높였지만, 토론회를 찾은 의원은 비례대표 의원 1명이 고작이다.
박성효 대전시장의 불참에 대해 이상민 의원과 몇몇 참석자들이 불만의 목소리를 내기도 했다.
물론, 박 시장은 사전에 계획된 일정이 있어 참석하기 힘들었다는 점은 인정한다. 하지만 과학벨트라는 현안의 무게를 고려할 때, 그것도 교육과학기술부의 과학벨트추진단장이 토론회에 참석했다는 점을 감안할 때 박 시장은 참석 문제를 신중히 고려했어야 한다는 목소리도 설득력을 얻는다.
민의를 대변하는 시의회도 중앙부처의 담당 고위공무원이 참석할 정도의 행사였다면 열 일을 제쳐두고 참석해 지역의 목소리를 전달했어야 했다.
과학벨트추진단장이 지역의 민심을 어떻게 봤을지 우리는 심각하게 생각해봐야 한다./최두선 기자 cds0817@
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지