환경이 미래 도시의 경쟁력을 좌지우지하는 가장 중요한 지표 가운데 하나이며 시민 삶의 질 향상에도 직결되는 지표이기 때문이다.
그렇지만, 방법론에 있어서는 일정부분 수정하고 보완해야 할 필요가 있다는 게 전문가들의 일반적인 시각이다.
무엇보다 3000만 그루 나무심기 운동에 시민들의 동참을 적극 유도하기 위한 유인책이 필요하다.
식재 계획단계부터 나무 심는 장소, 수종선택에 이르기까지 관 주도의 결정을 배제하고 민·관 협력으로 결정돼야 한다는 게 주된 내용이다.
김종남 대전환경운동연합 사무처장은 “3000만 그루 나무심기 운동 초창기에 종합적인 마스터플랜이 짜여질 당시 시민들의 참여가 있어야 한다는 의견을 시에 건의했지만 반영이 잘 되지 않았다”며 “ 때문에 아직까지 시민이 공감할 수 있는 종합적인 구상이 다소 빈약하다”고 지적했다.
3000만 그루 나무심기 운동이 2년째를 맞고 있는 시점에서 보다 좋은 성과를 내기 위해 그동안의 실적을 객관적으로 꼼꼼히 따져보고 녹지가 미약한 지역에 집중적으로 투자해야 한다는 목소리도 있다.
김 처장은 “대전시가 너무 성과 위주로 조급해 하지 말고 녹지 면적이 부족한 원도심 지역에 우선적으로 나무를 식재하고 2년 동안의 성과를 종합적으로 평가하는 자리를 가져 대안 모색을 하는 것이 필요하다”고 주장했다.
‘그린시티 대전` 구현을 위해서는 새롭게 나무를 심는 작업도 중요하지만 무분별한 녹지훼손을 지양하고 기존의 녹지를 잘 가꾸는 것이 필요하다는 주장도 있다.
대전충남녹색연합 생태도시국 정기영 부장은 “대전시가 나무심기 운동을 추진하면서 한편으로는 행정상의 이유로 일부 지역에서 산림훼손이 예상된다"며 “나무 식재도 중요하지만 기존에 생태적인 기능을 하고 있는 녹지를 보전하는 것이 더욱 시급하다”고 주장했다.
같은 맥락에서 녹지를 가꾸기 위한 부분에 예산과 인력을 늘려야 한다는 지적이다.
이인세 대전충남생명숲 사무국장은 “대전시가 현재 조성돼 있는 녹지공간을 잘 가꾸고 관리한다고 하지만 다소 미약하다”며 “기존 녹지 관리를 위한 예산과 인력을 더욱 확충하는 가시적인 노력을 보여주길 바란다”고 말했다.
이밖에 3000만 그루 나무심기 운동을 추진하면서 보완해야 할 점으로 각 지역 생태환경에 알맞은 수종을 식재하고 식재시기 적정성 문제, 자동차 타이어 분진발생에 따른 녹지형 중앙분리대 수종보호 문제, 보존가치가 높은 보호수 관리 문제 등이 지적되고 있다.
대전시도 그동안 발생했던 문제점들을 보완해 3000만 그루 나무심기 운동이 더욱 발전할 수 있도록 노력하겠다고 밝혔다.
시 관계자는 “도시공원, 시설녹지의 도시계획시설 결정과 가로수, 가로변 녹지 등이 기초단계부터 잘 계획돼야 했지만 다소 미흡했다”며 “앞으로는 수종선택 엄선, 기존 녹지 관리 철저, 가뭄대책 수립, 시민참여 방안 등을 제고해 나가겠다”고 말했다. /강제일 기자 kangjeil@
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지