[공연]대전문화예술의전당 운영자문위원회 구성 부실

전당 관장이 위원장 겸임 견제역할 사실상 불가능

개관이후 선출과정없이 당연직으로 운영돼
위원 대부분 ‘교수’… 다양한 의견수렴 불가
지역 공연계 “신임관장이 바로잡아야” 주문


대전문화예술의전당(이하 전당)의 심의 · 견제 기구인 운영자문위원회(이하 운영위) 가 개관 이후 4년동안 호선없이 관장이 위원장을 맡고 수혜자 중심의 위원들로 구성, 부실하게 운영된 것으로 나타나 개선이 요망되고 있다.

전당 운영위는 정기 사용허가, 기획공연에 관한 사항, 전당 관리 및 운영에 대한 전문적인 의견 등을 심의하는 기구이다.

운영위는 10~15명으로 구성, 위원장과 부위원장은 호선하도록 관련 조례에 명시돼 있지만 운영위원장은 개관이후 4년 동안 선출과정없이 내부 인사인 전당 관장이 맡아와 제 역할을 하지 못했다는 지적이다.

전당 운영위 한 위원은 “처음 운영위가 열릴 때, 전당 측에서 관장이 당연직이라고 못 박아 호선할 기회조차 주지 않았다”며 “전당의 견제기관이었던 운영위 위원장이 관장이다 보니 그동안 제대로 여론 수용이 되지 않았다”고 말했다.

같은 시 사업소인 시립미술관과 이응노 미술관에도 운영위원회가 조직돼 시립미술관 운영위 위원장은 정장직 우송대 교수이며, 이응노미술관 운영위 위원장은 외부인사인 오광수 전 국립현대미술관 관장이 맡고 있다.

또한 운영위원 구성도 수혜자 중심의 교수집단으로 이뤄져 다양한 의견 수렴이 불가능하다는 지적이다.
시립미술관과 이응노미술관 운영위은 각 장르 미술 전문가, 미술 애호가, 언론인, 시의원 등 다양한 사회계층 인사들로 이뤄졌다.

반면, 전당 운영위은 관장, 음악분야 6명, 무용 3명, 연극 3명 모두 13명이며 이 중 교수가 9명으로 구성됐다.

결국 전당 운영위원들조차 전당 대관이나 전당 공모사업에 응시하는 신분으로 전당에 눈치를 볼 수밖에 없다는 여론이다.

이에 지역 공연계는 제2대 관장이 취임해 운영위 구성부터 바로 잡아야 한다고 지적하고 있다.
지역 공연계 A 인사는 “그동안 전당 운영위가 지역 전체 공연계를 아우르는 역할을 하기 보다는 위원들이 속한 장르에만 유리한 방향으로 목소리를 내 개관이후 전당이 편협 된 사고의 틀에서 벗어나기 못한 것”이라며 “곧 취임할 제2대 관장이 바로 잡아주길 바란다”고 말했다.

전당 관계자는 “처음 운영위가 결성될 때, 관장이 당연직 위원으로 들어가는 것을 위원장이 당연직 관장이라고 착각했을 수 도 있다”며 “조례를 다시 확인하고 참고하겠다”고 말했다.