어린이 철학교육 20주년

  • 오피니언
  • 독자 칼럼

어린이 철학교육 20주년

<목요세평>

  • 승인 2006-08-24 00:00
  • 정영기 대전대 교수정영기 대전대 교수
지금
▲ 정영기 대전대 교수
▲ 정영기 대전대 교수
도 어린이철학교육이라고 하면 “어린이가 무슨 철학이야?”, “어린이에게 역술을 가르치나요?”라고 말하는 사람들이 많은데 우리나라의 어린이철학교육은 이미 20년 전에 시작되었다. 오늘 24일은 어린이철학교육연구소가 20주년을 맞는 기념일이다.

박민규 소장에 의해 20년전 종로구 행촌동에서 시작한 어린이철학교육연구소는 이제 관악구 봉천동에 소크라테스 빌딩으로 옮겨오면서 많은 발전을 하였다.

미국의 어린이철학교육연구소 IAPC (Institute for the Advancement of Philosophy for Children)는 립맨(M. Lipman)에 의해 뉴저지주에 몽클레어 주립대학 부설연구소로 1968년 세워졌다. 립맨은 보다 깊이있는 생각, 올바른 생각 등에 관심을 두고 어린이들이 철학적으로 사고하는 방법을 습득하도록 돕기 위해 어린이를 위한 철학 프로그램을 만들었다.

흔히 철학이라고 하면 공자, 맹자, 소크라테스, 칸트 같은 위대한 철학자의 책을 읽고 사상을 공부하는 것으로 알고 있다. 때문에 철학은 골치아픈 것, 어려운 것이라는 고정관념과 편견이 있다. 철학에 대해 부정적이며 어린이의 철학교육에 대해서는 매우 회의적인 것이 우리의 실정이다.

그러나 말을 배우기 시작한 아이들은 “왜 그런가?”, “그것은 무엇인가?”라고 끊임없이 묻는다. 위대한 철학자의 사상을 배우지 않더라도 스스로 생각하고 사물에 대해 궁금증을 갖고 질문을 하는 어린이들은 이미 충분히 철학적인 소양을 갖고 있다.

어린이들이 좀더 어릴 때에는 사물에 대한 궁금증과 호기심이 왕성하지만 학교생활에 적응하면서 일정한 틀에 자신을 맞추고 정형화된 사고패턴에 익숙하게 된다. 이런 아이들이 몇 년 지나면 자신의 생각을 그대로 말하는 것이 아니라 정답인가 아닌가를 먼저 고민하기 시작한다. 어린이들은 점차 입시환경에 노출되면서 객관적 문제에서 정답찾는 훈련을 반복하게 되고 시험에 나오지 않는 것에는 관심조차 갖지 않는다.

반면에 어른들은 어린이들이 조금만 엉뚱한 생각을 하게 되면 “쓸데없는 생각하지 말고 가서 공부나 해라”라고 핀잔을 주기 마련이다. 어떤 어린이가 “하늘은 몇 개 있지?”라고 묻는다면 하늘이 매우 많은 상공의 수많은 지점들을 하늘이라고 부를 것인지 아니면 객관적인 하늘이라는 것이 존재하는 것인지 생각해 보는 것이다.

어린이가 사과가 나무에 달려 있을 때만 살아 있고, 나무에서 따서 집으로 옮겨 놓았을 때는 살아 있지 않다고 걱정한다면 그 어린이는 생명에 대한 질문을 던지고 있는 것이다.

흔히 철학은 경이로움에서 출발한다고 말한다. 철학적으로 사고하는데 ‘궁금증과 호기심’은 필요하지만 ‘당연하지, 뻔한건데, 그냥’이라는 말은 필요없다. 어른들이 보기에 엉뚱하고 유치하고 시시껄렁하더라도 그 생각을 존중하고 인정해주어야 한다. 그러면 어린이가 스스로 질문하는 능력을 갖게 되며 자기만의 사고로 이어갈 수 있다. 어린이철학교육의 목표는 어린이들이 스스로 생각하고 말하게 하는 것이다.

원로 철학자인 박이문 선생님은 다음과 같이 말한다. “철학자는 필연적으로 어린이며, 철학은 어린이의 사유이기도 하다. 어린이의 눈 즉 철학자의 눈으로 볼 때 자명하고 자연스럽고 당연하다고 생각했던 것이 한결같이 이상하고 알 수 없고 불분명하고 막연하고 애매할 때가 많다.

철학이란 쉬운 것을 어렵게 말하는 담론이 아니라 가능하면 모든 선입견에서 해방되어 모든 문제나 현상들을 있는 그대로 보고 모든 문제들을 논리적으로 정연하게 풀며 모든 사유를 가능하면 가능한 만큼 열린 마음으로 투명하게 해보려는 마음이며 태도이며 탐구자세이다.”

요즘 대학에서는 기초학문이 고사위기에 처해 있고 철학과는 폐과되는 상황이다. 철학에 대해 부정적이고 회의적인 견해가 지배적인 상황에서 온갖 어려움을 겪어 가며 어린이철학교육이 20년 지속되고 있는 것은 뭔가 시사하는 바가 있다.

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. 세종 5-2생활권 첫 주택 공급 포문…'우미린 센터파크'
  2. 전신주 구리 접지선 훔쳐 한전에 2500만 원 손해 끼친 50대 검거
  3. 갈고닦은 기술의 향연
  4. 오석진 대표 교육복지 공약 '대전 에듀카드'본격 추진 재원마련은 과제
  5. 차주 없다고 압수한 블랙박스 '위법'… 반복되는 경찰 수사 절차 논란
  1. [대전MZ로그]"평범한 건 싫어요"···각양각색 소품을 나만의 취향대로 개성있게 꾸미는 2030 소비 트렌드
  2. [아침을 여는 명언 캘리] 2026년 6월26일 금요일
  3. [박헌오의 시조 풍경-21] 벌목장의 텃새
  4. "당연히 이길 줄 알았는데"…아쉬움으로 끝난 월드컵 응원
  5. 범죄피해자의 심리적 회복과 지역사회 정신건강 증진 위한 업무협약

헤드라인 뉴스


신고 30초 만에 경찰 등장… 보이스피싱 현행범 체포 성공

신고 30초 만에 경찰 등장… 보이스피싱 현행범 체포 성공

대전 동구의 한 약국 앞 길거리에서 시민과 경찰의 신속한 공조로 8천만 원 대의 보이스피싱 현금수거책이 현장에서 붙잡혔습니다.대전동부경찰서에 따르면, 지난 3월 19일 오후 6시경 대전 동구 소재 약국 앞 현금인출기 인근에서 40대 여성 피해자가 누군가와 통화하며 흰 가방을 20대 남성에게 건네고, 남성이 이를 받아 급히 자리를 떠나는 사건이 발생했습니다.현장에 있던 50대 시민은 이를 수상하게 여겨 즉시 남성을 주시하며 112에 신고한 뒤 피의자의 뒤를 쫓았습니다. 신고를 받고 인근에서 거점 순찰 중이던 대전역지구대 송준호 경사와..

차주 없다고 압수한 블랙박스 `위법`… 반복되는 경찰 수사 절차 논란
차주 없다고 압수한 블랙박스 '위법'… 반복되는 경찰 수사 절차 논란

교통사고 현장에 남겨진 차량에서 경찰이 블랙박스 SD카드를 영장 없이 압수한 것은 위법수집증거에 해당한다는 법원 판단이 나왔다. 사고 차량이 현장에 남아 있었다는 이유만으로 유류물 취급한 경찰의 절차 판단이 재판에서 부적절하다고 확인된 것이다. 과거 분실 휴대전화 마약 수사 사례처럼 경찰이 현장에서 확보한 증거가 위법수집증거로 배척되는 사례가 반복되면서, 현장 경찰의 증거 확보 역량과 적법절차 이해 부족이 여실히 드러났다는 지적이 나온다. 25일 대전지법에 따르면 제3-1형사부는 특정범죄가중처벌법 위반(도주치상), 도로교통법 위반(..

KAIST "세계 최초 양방향 `브레인 로봇` 기술 개발 나서"
KAIST "세계 최초 양방향 '브레인 로봇' 기술 개발 나서"

한국과학기술원(KAIST) 연구진이 사람의 뇌 신호로 외골격 로봇을 실시간 제어하고, 로봇이 감지한 촉각·힘 정보를 다시 뇌에 전달하는 차세대 뇌-로봇 인터페이스 플랫폼 개발을 시작했다. 기계공학과 공경철·김정 교수 연구팀은 ㈜엔젤로보틱스와 함께 범부처 첨단 의료기기 연구개발사업 플래그십 과제로 세계 최초 양방향 'Brain-to-Robot' 시스템 개발에 착수했다고 25일 밝혔다. 이 과제는 4월부터 2032년 12월까지다. 뇌 신호로 커서를 움직이거나 스마트폰을 제어하는 뇌 인터페이스 기술은 이미 인체 임상 단계에 진입해 있다...

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • 갈고닦은 기술의 향연 갈고닦은 기술의 향연

  • 대한민국 패배에 실망하는 축구팬…32강 진출 불투명 대한민국 패배에 실망하는 축구팬…32강 진출 불투명

  • 개원 준비로 분주한 대전시의회 개원 준비로 분주한 대전시의회

  • 여름 반기는 주황빛 능소화 여름 반기는 주황빛 능소화