청주도시공원지키기시민대책위원회와 매봉·잠두봉 공원 지키기 주민대책위원회 등 시민단체를 중심으로 비판이 일고 있다.
'매봉산·잠두봉공원 지키기 주민대책위원회'는 최근 기자회견을 열어 "청주의 미래를 망치는 매봉공원 개발을 중단해야 한다"고 촉구했다.
대책위는 "매봉공원과 인근 잠두봉 공원에 3000 세대가 넘는 아파트가 들어서면 그렇지 않아도 교통체증이 심각한 공원 일대를 교통지옥으로 만드는 꼴"이라고 목소리를 높였다.
대책위 관계자는 "녹색 청주를 만들겠다는 한범덕 시장의 공약을 지키기 위해서라도 시는 매입 예산 확보에 적극적으로 나서 도시공원을 보존해야 한다"고 말했다.
정치권에서도 도시공원 민간개발에 반대 입장을 밝혔다.
정의당 충북도당과 청주시지역위원회는 이날 기자회견을 열고 "청주시가 지난 9일 민간개발 중심의 도시공원 대책을 발표한 것은 실망스럽기 짝이 없다"며 "한범덕 시장과 청주시는 도시공원과 도시 숲을 지키기 위한 전향적인 인식 전환과 단기·장기적 매입으로 도시공원 유지와 함께 도시 숲 조성을 위한 구체적인 실행 방안 등을 모색해야 한다"고 요구했다.
충북녹색당도 성명을 통해 "청주시는 미세먼지 전국 1위 도시, 전국 소각장 최다 밀집지역, 도시 숲을 아파트 숲으로 대체하려고 한다"면서 "지금 청주시민 삶의 질은 아파트를 더 많이 짓는 게 아니라 미세먼지를 정화하고 쾌적한 환경 속에 자연과 인간이 공존하는 정책 속에서만 보장된다"고 강조했다.
노동당 충북도당은 "한범덕 시장이 민선 5기 시절 스스로 표명했던 `녹색수도 청주' 현판의 빛이 바래 그 꼴이 우스워지고 있다"며 "녹색수도가 아니라 `회색수도 청주'의 미래가 오고 있다. 도시공원 민간개발을 전면 재검토해야 한다"고 요구했다.
하지만 매봉산공원민간개발촉구수곡2동대책위원회는 매봉공원 민간개발을 환영했다.
'매봉산 공원 민간개발 촉구 수곡2동민 대책위원회'는 보도자료를 내고 "등산권, 호흡권, 건강권 등 주민 권리를 보장할 궁극적인 방법은 민간개발뿐"이라고 환영 입장을 밝혔다.
그러면서 "'장기 미집행 도시공원 민·관 거버넌스'의 민간 참여자들이 반발하는 것에 강한 유감을 표한다"며 "무엇이 진정 청주의 도시공원을 지키는 길인지 고민하라"고 강조했다.
도시계획시설 일몰제 대응 방안으로 추진된 민간공원 개발은 민간 사업자가 토지 보상을 거쳐 70%는 공원을 조성해 지자체에 기부채납하고, 남은 공간에 주로 아파트를 지어 분양하는 것이다.
앞서 한 시장은 긴급 기자회견을 열어 장기 미집행 도시공원 개발방식과 관련한 최종안을 발표했다.
한 시장은 이 자리에서 "6개 공원에 대해서는 거버넌스의 단일 합의안을 존중해 최대한 반영 추진하겠다"며 "다만 단일 합의안을 내놓지 못한 매봉공원과 구룡공원도 민간개발을 지속추진하겠다"고 밝혔다.
시도 구룡공원 내 농촌방죽 일대 사유지를 100억 원 범위에서 매입하고 나머지는 민간개발에 맡기는 방안을 검토하고 있는 것으로 전해졌다.
한 시장은 "1999년 헌법 불합치 결정 이후 그동안 공원을 지키기 위해 부지를 매입해 왔지만 1조 8000억 원 가량이 소요되는 전체 일몰 대상 공원의 매입 비용을 감당하기에는 역부족"이라며 "민간개발 방식은 70% 이상의 녹지라도 지키기 위한 불가피한 선택이었다고 이해해 달라"고 설명했다.
청주=정태희 기자 chance0917@
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지