정치행정부 정바름 기자 |
관련해 최근 일화를 얘기하자면 모 자치구의 숙원 사업 중 하나가 대전시의 반대로 민선 7기 내 추진되지 못했지만 이번 선거에서 예비 후보자들을 중심으로 재 거론돼 기사를 작성한 적이 있었다. 각 예비 후보들이 줄줄이 공약으로 내놨고 대전시의 반대가 완강했던 터라 타개책을 찾는 것이 중요했지만 후보들의 공약은 황당했다.
민선 7기에 나왔던 공약 내용과 다를 거 없는 '복사+붙여넣기' 식 공약이 대부분이었는데 문제를 해결하기 위한 대안조차 없었다는 것이 황당했던 이유다. 아쉬운 마음이 들었지만 아직 경선 단계이다 보니 훗날을 기약하고 이 현안이 다시금 주목받고 있다는 방향으로 기사를 작성했다.
송고 후 관련 공약을 냈던 모 구청장 예비후보에게서 연락이 왔다. 무슨 얘기인고 하니, 자기가 먼저 이 공약을 냈는데 다른 예비후보가 내 공약을 따라 했다는 것이다. 듣는 순간 할 말을 잃었다. 이번 선거에서 가장 먼저 내세웠다곤 하나 해당 후보의 공약은 앞서 민선 7기에서 나왔던 공약 사항과 차별성이라곤 '1'도 없었기 때문이다. 그런데도 해당 후보는 분통을 터뜨리며 이 공약은 자기가 먼저 낸 거라고 기사를 수정해달라는 무리한 요구를 했다.
그래서 대전시에서 반대하고 있는데 실현하기 위한 대책은 무엇인지 물었다. 그의 답은 '인맥'이었다. 러닝메이트인 시장 후보와 잘 협의해 추진하겠다는 것이다. 시의 협조가 필요한 공약이긴 하나 만약 그 시장 후보가 낙선했을 경우엔 어떻게 할 것인가. 물어보고 싶었지만 더는 길게 말하고 싶지 않아 전화를 끊었다.
사실 구청장 예비 후보들에게 어떤 현안에 대한 대책을 물었을 때 대안이 '인맥' 경우는 많았다. 그래, 안다. 현재 각 구청의 주요 현안 사업 대부분이 시 혹은 중앙정부의 협조 없이는 불가능하다는 걸. 그렇다고 러닝메이트만 믿고 구청장 후보가 구 안에서 벌어지는 사업임에도 계획 없이 묻어가는 것은 아니라고 본다. 주민 숙원 사업이면 구에서도 자체 계획을 세우고 시나 중앙에 당당히 요구할 수 있어야 하는 거 아닌가. 지금까지 각 자치구의 진척되지 않은 사업들은 시가 주체라며 구에서 밑그림조차 제대로 그리지 않은 경우가 대부분이었다. 대책 없는 보여주기식, 묻어가기 식 공약은 지양했으면 한다. 기자가 물었을 때 대안이 인맥이었던 구청장 예비 후보들. 사실은 획기적인 계획이 있는데도 불구하고 다른 후보가 카피할까봐 말 못 한 것이었길 바란다.
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지