이 상황에 상생?… 속 보이는 경기도

'도계분쟁 악화' 속 비공식 협력 제안… 충남도 “사실상 법적 소송 등 물타기” 의미없다 일축

당진평택항 매립지 관할권 문제를 둘러싸고 충남 지역이 초상집인 가운데 경기도 일각에서 비공식적으로 상생 협력을 충남도에 타진해 온 것으로 전해지면서 비난이 일고 있다.

경기도 일부 정치권에서도 비슷한 발언이 나왔는데 충청권에선 도계 분쟁 촉발 이후 악화일로인 지역 정서를 전혀 고려치 않은 섣부른 제안이라는 목소리가 높다.

허승욱 도 정무부지사는 18일 도청 기자실을 찾아 “평택 대응이 만만치 않다”며 “상생협약에 대한 구체적이지 않은 제안을 비공식적으로 해오고 있다”고 전했다.

경기도 쪽의 상생발전 제안은 지난달 13일 당진시가 자치권을 행사해 오던 매립지 70%를 평택에 넘겨야 한다는 중앙분쟁조정위원회 결정 이후 경기도에 대한 충청권 지역 정서가 악화되자 이를 봉합키 위한 것으로 풀이된다.

경기도 쪽 정치권에서도 최근 이와 유사한 발언이 나온 바 있다.

새누리당 유의동 의원은 모 언론과의 인터뷰에서 “정치권이 행정적인 결정을 두고 갈등을 부추기는 것보다는 소모적 싸움 감정싸움을 자제하고 평택항을 중심으로 두 지역이 상생할 수 있도록 앞장서는 것이 지역 국회의원들의 역할이다”고 밝혔다.

이미 결정이 난 사안에 대한 시시비비를 가리는 대신 앞으로 충남과 경기의 협력 중요성을 부각시킨 것이다.

이에 대해 충남도는 강력 반발했다.

중분위 결정 이후 대법원 제소, 헌법재판소 위헌소송 등이 진행되고 있는 상황에서 상생협력 언급은 받아들일 가치가 없다는 것이 도의 판단이다.

허 부지사는 이에 대해 “한마디로 평화협정을 하자는 것인데 쌍코피를 터뜨려 놓고 잘 지내보자는 식의 제안은 받아들일 수 없다”고 반박했다.

경기도 쪽의 제안 내용에 대해서도 문제를 삼았다.

허 부지사는 “아산, 평택 등이 자동차 산업에서 협력하던지 아산만권 공동번영 등에 관한 내용이 아닌 두루뭉술하고 포괄적인 내용은 의미가 없다”며 “이는 (이번 문제와 관련한 법적 소송, 위헌신청 등 충남도의 노력에 대한)사실상의 물타기”라고 목소리를 높였다.

지역 시민사회계도 똑같은 반응이다.

이상선 충남시민사회단체연대회의 상임대표는 “충남과 경기도는 과거 상생협약을 체결하는 등 전통적인 우호관계가 있었다”며 “하지만, 현 상황에서 양도가 협력해야 한다는 주장은 충청권에서 통하지 않을 것 같다”며 악화된 지역 정서를 대변했다.

한편, 경기도는 상생협력 제안과 관련한 본보의 확인요청에 “그런 것을 확인할 수는 없고 만약 있었다면 개인적인 통화과정에서 나온 것이 아니겠느냐?”고 짧게 답변했다.

내포=강제일 기자 kangjeil@