“홍성군 입찰 평가위도 전국 모집으로 확대해야”

지역교수 우선 위원 선정에 업계 투명성 등 의구심 제기…郡 “입찰공고는 재량” 답변

●홍성 하수도용역 특혜의혹

<속보>=홍성군이 실시하는 하수도관리 업체 선정과정에서 구성되는 평가위원회를 전국 모집으로 확대해야 한다는 지적이다. <본보 5월 1일자 2면·4일자 1면 보도>

업체 모집은 지역의 강력한 반발에도 경쟁력 확보를 이유로 전국 단위를 고집하면서, 평가위원 모집은 굳이 지역내로 한정해 일관성과 공정성을 잃었기 때문이다.

군이 지역소규모업체를 배려할 필요까지는 없다고 하면서 심사위원은 이의제기에도 지역 인사들을 배려, 그 배경에 관심이 쏠리고 있다.

이와 함께 일각에서는 관련 공무원도 평가위원회에서 배제해 순수 전문가로만 구성해야 한다는 주장과 함께 최근 아산시의 전례를 참고해 감사과에서 입찰과 관련한 평가위원회 구성을 컨트롤해야 한다는 대안도 제시된다.

5일 군과 지역 대학가에 따르면 지난 28일부터 오는 10일까지 진행되는 홍성군 환경기초시설(공공하수도시설) 관리대행 용역입찰 평가위원회에 2명의 지역교수가 신청서를 제출한 것으로 확인됐다.

앞서 군은 입찰 공고를 내면서 충남과 세종, 대전 소재 20개 대학에 평가위원 참여교수 추천 의뢰서를 공문으로 보냈다고 밝혔다. 그러나 공문 발송여부와 관련한 확인 요청에는 응하지 않았다.

군이 제시한 평가위원은 지역내로 한정한 대학 관련학과 부교수급 이상이어야 하며, 위원 선정은 공모가 끝나는 시기에 맞춘다는 계획이다.

지원자가 위원회 성원(공무원 2, 교수 5 예정)이 되지 않으면 재공모 절차에 들어간다. 성원 이상이 지원하면 군에서 임의 선정한다. 이때 특별한 기준은 없고 근거리 대학 교수를 우선으로 한다.

이를 두고 업계는 반발했다. 업계 관계자들은 “어떤 기준도 없이 근거리 대학교수를 우선 선정한다는 것은 얼굴 자주 보는 교수 뽑겠다는 것 아니냐”며 “업체 모집과 동일하게 전국단위 모집으로 전환해야 한다”고 촉구했다. 이들은 또 “과연 이런 식의 평가위원회가 투명성이 있을 지 의구심이 든다”며 “지역소규모업체는 사실상 배제시키면서 교수들만 지역 우대에 이제는 근거리 우대까지 한다니 어이가 없다”고 한탄했다.

군은 “아산시(평가위 구성)를 참고했다”고 했다. 그러나 아산시는 지난해 11월 14일 낸 공고(2014-1572)에서 '지역업체의 참여비율에 따라 가점을 부여한다'는 조항을 달면서 지역업체도 배려했기에, 지역교수를 우대했어도 일관성을 주장할 수 있지만 홍성군은 다르다. 또 아산시는 투명성 확보를 위해 감사과에서 입찰과 관련한 평가위 구성을 통솔한 것으로 알려졌다. 때문에 업계에서는 아산의 전례를 들며 평가위 구성을 감사위가 통제해야 한다는 주장이다.

홍성군측은 “아산시가 근거없이 지역업체 참여비율에 따라 가점을 준 것은 잘못된 것”이라고 지적하면서 “입찰공고를 내는 것은 군의 재량이고, 평가위원회 구성은 상황을 보면서 하겠다”고 말했다.

내포=유희성 기자 jdyhs@