이 후보자는 11일 야당의 공세 속에서도 전날과는 달리, 여러 의혹에 대해 다소 기운을 회복하는 등 사안에 따라 증거를 제시하며 적극 해명하는 모습을 보였다.
증인ㆍ참고인을 상대로 한 오후 청문회에서 여야 의원들은 장인의 인근 땅을 함께 매입한 이 후보자의 지인 강희철 충청향우회 명예회장을 증인으로 출석시켜 의혹에 대해 집중 추궁했다.
새정치민주연합은 강 씨가 분당 토지를 구매한 지 석 달 만에 이 후보자의 장모에게 되판 점을 들어 이 후보자 측에서 애초 차명으로 사들인 것 아니냐는 의혹을 제기했다.
여야 의원들은 홍인의 전 충남개발공사 사장과 김동완 전 충남부지사, 성무용 전 천안시장 등에게는 천안시 청당동 아파트 개발사업과 관련된 의혹을 따져 물었다. 그러나 핵심 증인으로 알려졌던 손종국 전 경기대 총장은 불참을 해 야당 의원들의 반발을 샀다.
오전 청문회에선 타워팰리스 등 부동산 투기와 대선 자금 의혹에 대한 야당의 공세가 거셌다.
새정치연합 진성준 의원은 “이 후보자가 타워팰리스에 들어갈 때 입주시기에 차이가 있어 매각한 현대아파트에 4개월 정도 살았는데 왜 전세권 5억 원 설정을 신고하지 않았나”며 경위를 따졌다.
같은 당 홍종학 의원은 이 후보자가 2002년 대선 때 자민련에서 한나라당으로 당적을 옮기면서 받는 대선자금도 문제 삼았다.
김승남 의원은 이 후보자가 충남지사 재직시절 이 후보자의 동생이 충남 천안 청당동 택지 개발 사업과 관련해 금품을 받은 것에 대해 집중 추궁했다.
이에 대해 이 후보자는 “제가 당시 이 문제로 검찰 내사를 받았고 무관함이 밝혀졌다”면서 “물론 제 동생의 불찰로 관여된 것에 대해서는 대단히 죄송하다”고 사과했다.
여당은 야당의 공세를 차단하며 지방세 인상과 수도권 규제 완화, 경제활성화 방안 등 정책 검증에 주력했다.
이 후보자는 박덕흠 의원의 수도권 규제 완화에 따른 수도권 과밀화 문제 지적에 대해 “수도권 규제 때문에 발전을 저해한 측면도 없지 않기 때문에 균형잡힌 시각에서 볼 필요가 있다”고 답변했다.
이 후보자는 “지방재정이 대단히 열악하다, 국세와 지방세 비율이 8 대 1 정도인데 국세와 지방세 조정문제도 검토해야 할 것 같다”면서 “아울러 지방세 세원 개발에 힘을 쏟아야 하고 국고보조금 관계도 검토해서 지방재정 확충에 힘써야 한다”고 말했다.
이 후보자는 독립 생계를 이유로 공개를 거부했던 차남의 재산도 공개, 적극적인 의혹 불식에 나섰다.
차남은 공시지가를 기준으로 20억원에 달하는 분당 토지를 이 후보자 장인으로부터 증여받았으며, 문제의 토지는 사전 개발 정보를 이용한 투기가 아니냐는 논란이 일기도 했다. 땅은 장인에서 이 후보자 부인을 거쳐 차남으로 증여되는 절차를 거쳤다.
서울=오주영 기자
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지