미래창조과학부(이하 미래부)가 대전시에 제안한 기초과학연구원(IBS)의 엑스포과학공원 조성방안에 대해 지역시민·사회단체가 우려의 목소리를 높이고 있다.
다만 염홍철 대전시장이 제안한 4가지 제안(과학벨트 부지 축소 불가, 부지매입비 전액구고부담, 창조경제 핵심시설 내용제시, 대전시 창조경제 조성방안 최대한 수용)을 정부가 반드시 지켜야 한다는데 입장을 같이했다.
대전시는 11일 오후 2시 시청 중회의실에서 시민·직능단체 간담회를 열고 미래부 제안에 대한 지역 시민단체들의 의견 수렴에 나섰다.
이날 지역 시민단체들은 미래부의 제안에 대한 진실성과 과연 대전이 얻는 이익이 무엇인가에 대한 의구심 제기가 이어졌다.
이광진 대전경제정의실천연합 사무처장은 “과연 엑스포과학공원이라는 공간에 IBS가 들어오는 것이 최상인지 짚어봐야 한다”며 “과학공원은 시민의 공간이고 시민이 활용해야 하는 공간이지만, 지역여론과 관계없이 정부가 제안한 것은 문제다. 과학공원은 공원으로 시민들에게 돌려주는 것이 맞다”고 제안했다.
문창기 대전 참여자치시민연대 사무처장은 “과학벨트 부지매입비에 대한 정부의 입장은 여전히 변하지 않고 있고, 과학벨트 부지매입비를 현금대신 현물로 받기 위한 상황이 아니냐”며 “그동안 정부가 국가사업을 제대로 추진하지 않았기 때문에 과연 대전이 정부를 믿고 엑스포과학공원을 IBS에 내주고, 다른 것을 얻어낼 수 있겠느냐는 의문을 갖게 된다”고 말했다.
양흥모 대전·충남 녹색연합 사무처장 역시 “기초과학연구원이 얼마나 큰 효과를 발휘할지 모르나 과연 엑스포과학공원 활성화와 과학벨트 약속이행, 창조경제 전진기지 육성 등의 효과를 이룰 수 있을지 의문”이라며 “과학벨트는 약속사업이고 그대로 이행하면 된다. 핵심시설인 IBS가 변경된다면 사업계획의 절반이 변경되는 셈”이라고 지적했다.
반면 대전시가 미래부 제안을 받아들일 것을 권고하는 목소리도 이어졌다.
김만구 건설단체 총연합회 사무처장은 “20여년간 과학공원 활용이 답보상태였고 미래부 제안은 긍정적으로 평가하고 싶다”며 “다만 IBS가 입주하면서 도심형 사이언스 파크 등을 조성해 먹고 노는 것 뿐 아니라 과학체험, 사이언스 전시 등이 함께 어우러지면 더욱 시너지 효과를 발휘할 수 있을 것이다”고 말했다.
이런 가운데 시민단체는 대전시가 제안할 4가지 원칙은 반드시 지켜져야 한다는 입장을 분명히 했다.
한선희 대전시 과학문화산업본부장은 “반드시 전제조건이 돼야할 4가지 제안도 정부에 전달할 것이다. 만약 IBS가 엑스포과학공원에 입주하는 것외에 대전이 얻는 이익이 없다면 고민 자체를 접을 것”이라고 말했다.
김민영 기자
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지