학생이 헌 책보다는 새 책을 선호하고 제도의 강제성이 없기 때문이다. 교육 당국은 당근책을 제시하며 동참을 독려하고 있지만, 역부족이다.
대전시교육청에 따르면 지난해 부터 교육과학기술부 지침을 받아 일선 학교에 공문을 시달, 이 운동을 본격 시작했다.
하지만, 반응은 시원치 않다.
최근 시교육청이 파악한 대전지역 초·중·고 교과서 재사용률은 1.5%에 불과했다.
당초 목표치를 3%로 잡았지만 크게 못 미쳤다.
의무교육기관인 초·중학교는 1년에 학생 1명당 12권 안팎의 교과서를 지급받는다.
학교가 일괄적으로 사서 학생들에게 준다.
때문에 교과서 재사용률이 높으면 학교가 써야 하는 교과서 구입예산이 절약되는 셈인데 별다른 실효를 거두지 못하고 있다.
의무교육기관이 아닌 고등학교는 학생 1인당 15권가량의 교과서를 사용하며 책값은 학부모 부담이다.
특히 2009년 교과서 가격 자율화가 도입된 이후 교과서 가격이 껑충 뛰어 학부모 부담이 이만저만이 아니다.
실제 교과부에 따르면 고교 수학교과서 평균가격은 2010년 4707원에서 지난해 5036원, 같은 기간 영어교과서는 2710원에서 3194원으로 오른 것으로 나타났다.
선배가 쓰던 책을 자녀가 이어받으면 학부모 부담이 덜하겠지만 내 자녀만 헌책을 써서는 안 된다는 생각과 자녀의 새책 요구에 어쩔 수 없이 지갑을 열고 있다.
고등학교 2학년 자녀를 뒀다는 A(48)씨는 “새학년 새출발이 필요한 시점에 내 아들만 남이 쓰던 헌책을 사용하는 것을 생각하면 부모입장에서 안쓰러워 비용이 들더라도 새책을 사줬다”고 말했다.
시교육청은 선배가 쓰던 교과서를 물려받는 학생에게 봉사점수 가산점과 학용품을 제공하고 있다.
나름대로 '당근책'까지 제시하고 있지만, 학생들의 헌책 기피현상과 이에 대한 참여를 강제할 수 없어 정책 추진에 애를 먹는 상황이다.
시교육청 관계자는 “지난해 결과로는 교과서 물려주기 운동이 크게 실효를 거두지는 못한 것으로 본다”며 “하지만, 앞으로 가정통신문 등을 활용 학생과 학부모에게 이 운동 참여를 적극 독려하겠다”고 말했다.
강제일 기자 kangjeil@
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지