[사설]지자체 에너지 절약 시범 보였다

천안시의 청사 에너지 절감 성과는 에너지 절약에 미온적인 일부 기관과 자치단체, 사업장에 본보기가 될 만하다. 정부의 12% 절감 기준치를 크게 넘어 21% 절감을 이룬 데는 청사 에너지 사용량을 계량화하는 등의 각종 시책이 주효했다. 의회, 보건소, 도솔도서관 등 복합청사 운영으로 인한 한계에도 이런 실적을 거뒀다. 목표에 미달한 시·군에 좋은 자극제가 되길 바란다.

시(군)청사 온실가스 사용량 감소는 에너지 위기 극복, 녹색 성장의 대안이다. 인센티브로 18억원의 보통교부세까지 확보했으니 일거양득이다. 천안시는 2011년에도 13억원을 받았다. 충남 전체적으로도 절감 실적을 더 높이고, 청사 에너지 사용량이 증가한 지자체는 각성해야 한다. 각종 조사를 보면 대형 청사의 에너지 효율이 최저 수준이다.

또 아끼는 것만이 아니라 노후 청사 에너지 정밀진단과 신축 청사의 에너지 다소비 요인 제거를 위한 다각적인 방안도 필요하다. 냉난방 온도 제한에 그치지 않고 LED 조명, 단열필름 등 시설 교체도 계속돼야 한다. 천안시가 운영해온 칼로리계단과 같은 생활 속 실천이 뒷받침돼야 더 큰 성과를 낼 수 있다.

에너지 피크타임 절약제 역시 정부나 자치단체 청사에서 주도해야 할 부분이다. 절약 실천 가구에 전통시장 상품권을 주는 마일리지제, 가로등 격등제 등 이제 청사 밖으로도 보다 관심을 돌려야 한다. 지역 에너지 절약사업은 재원이 없어 포기하는 사례가 많다. 관련된 국비 지원을 줄여서는 안 된다.

자치단체는 부단히 절약 효과를 극대화할 방안을 찾아야 한다. 올해 천안시가 추진하는 보건지소 태양광시스템 도입, 민간 부문 신재생에너지 주택 지원도 관심을 끄는 사업이다. 건물 에너지 효율등급 인증제, 전직원 자가용 승용차 안 타는 날 운용, 자동차 공동사용제 등은 아직 미흡하다.

최소한 공공기관 1인당 에너지 사용량이 일반 시민에 비해 낮아야 할 것이다. 생활폐기물 소각 폐열을 제조 공정에 공급하는 것과 같은 이산화탄소 감축에도 더 힘쓰길 바란다. 에너지 절약은 곧 제2의 에너지 생산이다. 자치단체를 포함한 공공기관이 에너지 효율 1등 시책에 앞장서야 민간도 따라간다. 실천이 따르지 않은 대책은 헛구호에 불과하다.