태안화력 환경영향평가 부실 '논란'

9·10호기 온배수범위 의도적 축소의혹… 주민들 재조사 요구

원북면과 이원면 등 지역 어민들이 한국서부발전(주) 태안발전본부 9, 10호기 건설에 따른 환경영향평가(초안)를 두고 온배수로 인한 해양생태계 변화와 대기오염 등 부실 의혹과 함께 재조사를 주장하는 등 강력히 반발하고 있다.

지역어민들에 따르면 20일 원북면 청심관에서 가진 태안발전본부 9, 10호기 건설사업 환경영향평가서 공람 및 주민설명회에서 생태계의 자정능력을 훼손하는 초대형 유연탄 화력발전소 건설은 부적절하다고 주장했다.

어민들은 선진국들의 화력발전소 건설은 해양환경을 보호하기 위해 중소형 분산시스템을 갖고 있는데 반해 우리나라는 충남 지역에서 태안해안을 비롯한 당진화력과 보령화력에 화력발전소들이 집중되는 것은 문제가 있다고 반발하고 있다.

특히 태안발전본부 9, 10호기 건설로 연간 630만kw급의 발전 시설 운영에 따라 배출되는 엄청난 양의 온배수로 인해 어류들의 산란장소가 파괴되는 등 급격한 해양생태계의 변화로 어민들의 피해를 우려하고 있다.

또 기존에 400만kw로 운영되는 태안발전본부에서 배출되는 온배수 영향범위(수온 1℃ 상승범위)가 6㎞로 설정하고 있는데 630만kw로 발전시설이 확대되면 태안발전본부의 8㎞로 확대된다는 환경영향평가는 의도적으로 축소됐다는 의혹을 제기하고 있다.

태안발전본부의 9, 10호기 건설 운영시 600만급 발전소로 운영되는 영광원자력발전소가 온배수 확산범위를 20㎞ 이상으로 평가하고 있는데 태안발전본부의 용역조사 결과는 문제가 있다며 온배수 영향권 대상지역을 현실에 맞게 확대 조정 및 재조사를 요구했다.

주민들은 “환경영향평가서(초안)를 보면 주민들의 의견을 적극 반영한다던 약속을 저버리고 또다시 주민들의 의견을 배제하는 등 주민들을 우롱하고 있다”고 비난했다.

이에 대해 환경영향평가를 담당한 화력관계자는 “이번 환경영향평가서는 초안 설명회로 주민들이 제기한 문제들은 최종보고서에서 검토할 것”이라고 변명했다.

한편, 태안발전본부 9,10호기 환경영향평가 공람 및 주민설명회 주변에는 '태안화력을 진태구 군수가 살고 있는 안면도 지역으로 옮겨라', '어민들의 생계대책없는 지역지원사업 지급정지 가처분 소송할 것' 등 발전소 건설을 반대하는 현수막들이 게시됐다.

태안=김준환 기자 kjh419@