진보·보수 대연합에서 충청권 정치세력 통합론에 이르기까지 차기 총선과 대선을 겨냥한 정계개편 논의가 실제 성사될 수 있을지 주목된다.
사실상 이러한 통합 논의의 진원지는 민주당을 필두로한 야권의 진보·개혁 진영이다.
실제 지난 1일 민주당 내 486과 재야·친노그룹 등이 중심이 된 진보개혁모임은 당내 인사 80여명이 참석한 가운데 대전에서 워크숍을 갖고, 구체적인 로드맵까지 제시하며 민주·진보진영 대통합론에 다시 불을 지폈다.
이와 함께 민주당 손학규 대표도 재보선 직후인 지난 2일 최고위원회의에서 “민주개혁진영이 내년 총선과 대선 승리의 길로 나아가기 위해서는 굳은 의지와 비전을 갖고 혁신과 통합 길로 나아가야 한다”고 통합론에 힘을 실었다.
이러한 분위기와 궤를 같이해 보수진영 안에서도 대연합론이 심심찮게 흘러나오고 있다.
이미 한나라당 내에서는 지난 지방선거 직후 일부 지도부와 친이계 인사들 사이에서 자유선진당과의 합당 가능성까지 거론되는 보수대연합론이 회자됐었다.
현재는 재보선 패배로 당장 당 체제를 정비하는 것이 발등에 떨어진 불이지만 여전히 물밑에서는 진보진영 통합 논의에 맞서는 보수대연합 필요성이 조심스레 거론되고 있기도 하다.
이런 가운데 서청원 미래희망연대 대표는 지난달 30일 계룡산에서 “(나는) 옥중에서도 보수 대연합과 통합을 외쳐왔고, 국가 전체의 틀에서 진솔한 보수연대의 새로운 몸부림이 필요하다”는 입장을 피력하기도 했다.
자유선진당 이회창 대표도 재보선 이후 다시 '보수대연합' 카드를 꺼내 들었다.
이 대표는 최근 한 라디오 방송에 출연해 “건전한 정권을 다음에 세우기 위해서는 여러 가지 건전한 보수의 이념을 갖는 세력이 공조하고 뭉칠 필요가 있다”고 강조했다.
이 대표의 이 같은 발언은 다양을 해석을 낳고 있지만, 일단은 “정체성에 반하지 않는 범위에서 충청권의 모든 정파와 정당이 힘을 합쳐야 한다”고 주장했던 대동단결론과 맥을 같이 하는 것으로 풀이된다.
즉 '선 충청권 결집 후 보수 연대'라는 구상을 갖고 있는 것 아니냐는 해석이다.
그러나 현재로서는 진보ㆍ보수 양 측의 이러한 통합 논의가 실질적인 정계 개편으로 이어질 수 있을지는 미지수다.
특히 선진당을 포괄하는 보수대연합 논의의 경우 우선적으로 충청권의 상황이 녹록지 않다.
당장 세종시 수정안과 과학벨트 문제로 정부 여당에 대한 충청권 민심 이반이 심각한 상태에서 선진당이 여권을 염두에 둔 보수연합 카드를 꺼내든다는 것은 쉽지 않은 일이다.
또 그 이전 단계에서 충청권 정치세력의 연대·통합 주장 자체도 힘을 받기가 쉽지만은 않은 상황이다.
그 한 축을 담당하고 있다고 할 수 있는 심대평 국민중심연합 대표가 선진당 중심의 통합 논의에 회의적인 시각을 갖고 있기 때문이다.
심 대표는 이와 관련해 “지역 정치권이 하나로 뭉쳐 힘을 모아가는 것은 바람직하지만 선진당이 환골탈태하지 않은 상황에서 내가 복귀하는 건 의미가 없다”고 선을 그으며, “국민들은 지금 좌우를 나누는 것이 아니라 정치권의 환골탈태를 요구하고 있는 만큼 정파적 이익을 초월하는 정치적 결사체가 필요하다”고 다소 다른 시각을 나타냈다.
이런 가운데 자유선진당은 오는 9일 의원 연찬회를 갖고 당의 진로와 쇄신 방안을 논의한다.
일각에서는 이날 연찬회에서 이회창 대표가 제시한 보수대연합에 관한 논의가 있을 것이란 예상을 내놓고 있으나, 권선택 선진당 원내대표는 “당의 살길을 찾자는 것이지 연대나 연합 등 어떤 것을 전제로 논의하는 것은 아니다”라고 잘라 말했다./이종섭 기자
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지